结论：未满18岁的未成年人在特定情况下，可以因借贷问题通过法定代理人诉讼父母，但需结合具体情形判断。以下从法律权利、诉讼主体、程序要求及实务建议四个角度展开分析：

一、法律权利基础：未成年人是否享有诉讼主体资格？

根据《民法典》及《民事诉讼法》规定，未成年人虽为限制民事行为能力人，但依法享有独立的诉讼权利能力。若父母作为监护人存在以下行为，未成年人可通过法定代理人（如另一方父母、其他近亲属或民政部门指定的监护人）提起诉讼：

1. 父母作为共同借款人：若借贷合同中父母与未成年人共同签字，或父母以未成年人名义借款但未用于其利益，未成年人可主张合同无效或要求父母承担还款责任；
2. 父母未履行监护职责：如父母将借款挪作他用导致未成年人财产受损，或拒绝偿还以未成年人名义的合法债务，可诉请父母赔偿损失；
3. 父母侵害财产权益：若父母擅自处分未成年人财产（如压岁钱、继承款）用于偿还个人债务，构成对财产权的侵害，可要求返还。

法律依据：

• 《民法典》第34条：监护人应按照最有利于被监护人的原则履行职责，不得损害被监护人财产权益；
• 《民事诉讼法》第60条：无诉讼行为能力人由其监护人作为法定代理人代为诉讼。

二、诉讼主体与程序要求

1. 原告主体：未成年人本人为权利主体，但需由法定代理人代为起诉；
2. 被告主体：若父母为共同借款人或侵害财产权益，可直接列为被告；若仅为监护失职，可诉请变更监护关系并主张赔偿；
3. 程序要点：
   • 需提交证明监护关系的材料（如户口本、出生证明）；
   • 起诉状需由法定代理人签字，并附未成年人身份证明；
   • 法院可能要求对未成年人财产进行独立审计，以确认损失范围。

三、实务建议：如何高效维权？

1. 证据收集：
   • 借贷合同、转账记录等证明债务存在的材料；
   • 父母使用借款的凭证（如消费记录、投资合同）；
   • 监护失职的证据（如学校出具的辍学证明、医疗记录）。
2. 诉讼策略：
   • 若父母经济状况较差，可优先主张确认合同无效（如父母冒用未成年人名义借款）；
   • 若父母有财产，可同时申请财产保全，防止转移资产。
3. 调解优先：法院可能组织调解，建议通过协商要求父母制定还款计划，避免家庭关系进一步恶化。

四、风险提示：诉讼可能面临的挑战

1. 举证难度：需证明父母行为与未成年人财产损失的直接因果关系；
2. 执行风险：若父母无财产可供执行，判决可能难以实际履行；
3. 家庭关系：诉讼可能加剧亲子矛盾，建议提前评估心理影响。

总结：未满18岁能否因借贷问题诉讼父母，需结合债务性质、父母行为及证据充分性综合判断。若您面临此类问题，可进一步提供借贷合同、资金流向等细节，我将为您定制维权方案。