在债务债权（民间借贷）及公司法务的语境下，关于债权人应向公司还是实际施工人主张债务的问题，需分情况讨论：

1. 若债务关系明确为公司债务：

   • 核心结论：债权人应向公司主张债务。
   • 法律分析：根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，拥有独立的法人财产，并以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，无论公司的法定代表人或实际施工人是否变更，公司的债务责任均由公司本身承担。
   • 实际建议：债权人应首先确认债务是否为公司债务，并收集相关证据，如合同、借条等，以便向公司主张权利。

2. 若债务关系涉及实际施工人且存在个人责任：

   • 核心结论：在特定情况下，债权人可能同时或单独向实际施工人主张债务。
   • 法律分析：
     • 个人债务：如果实际施工人以个人名义借款，且款项未用于公司经营，那么该债务应视为个人债务，由实际施工人个人承担。
     • 财产混同：如果实际施工人作为公司股东或高管，其个人财产与公司财产存在混同，且该混同导致公司无法清偿债务，那么在特定情况下，债权人可能要求实际施工人对公司债务承担连带责任。但这需要满足一定的法律条件，并经过法院的审理和判决。
     • 表见代理：如果实际施工人以公司名义借款，但公司未授权或事后未追认，且债权人善意无过失地相信其有代理权，那么可能构成表见代理。在此情况下，公司可能需要承担债务责任，但实际施工人也可能因过错而承担责任。
   • 实际建议：债权人应仔细审查借款合同、授权文件等证据，以确定债务责任主体。如果涉及个人债务或财产混同，债权人应考虑同时向公司和实际施工人主张权利，并准备充分的证据以支持其主张。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 合同相对性：在一般情况下，合同具有相对性，即合同权利义务仅约束合同双方。因此，如果借款合同是公司与债权人签订的，那么债权人应主要向公司主张权利。
   • 第三方受益：如果实际施工人因借款而受益，且该受益与债务存在直接关联，那么在某些情况下，债权人可能尝试向实际施工人主张部分或全部债务。但这需要具体的法律分析和证据支持。

总结与建议：

• 债权人应首先确认债务关系，明确债务是公司债务还是个人债务。
• 如果是公司债务，债权人应向公司主张权利，并准备充分的证据以支持其主张。
• 如果涉及个人债务或财产混同等特殊情况，债权人应考虑同时向公司和实际施工人主张权利，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

在处理此类债务债权问题时，建议债权人保持谨慎，并咨询专业律师以确保其权益得到充分保护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。