结论：为了不让对方取证而抢对方手机，这一行为本身并不直接等同于抢劫，但可能构成其他违法行为，具体取决于行为的性质、手段及后果。

一、抢劫罪的构成要件

抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。其核心构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了暴力、胁迫或其他方法，强行夺取财物。
3. 客体：侵犯了公私财物的所有权和公民的人身权利。

二、抢手机行为的分析

1. 若以非法占有手机为目的：

   • 如果抢手机的行为伴随着暴力、胁迫等手段，且目的是非法占有手机，那么该行为可能构成抢劫罪。
   • 但在此场景下，若主要动机是阻止对方取证，而非占有手机本身，则主观上可能不符合抢劫罪的非法占有目的。

2. 若以阻止取证为目的：

   • 抢手机的主要目的是阻止对方获取证据，而非占有手机，此时行为更可能构成对他人合法权益的侵害，如侵犯通信自由、隐私权或妨碍公务（如果取证行为与公务相关）等。
   • 这类行为虽然不直接构成抢劫罪，但可能面临其他法律责任的追究，如行政处罚或民事赔偿。

三、可能的法律后果

1. 刑事责任：

   • 如果抢手机行为被认定为抢劫或其他犯罪行为，将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、罚金等。

2. 行政责任：

   • 如果行为未达到犯罪程度，但违反了治安管理处罚法等相关规定，可能面临行政处罚，如拘留、罚款等。

3. 民事责任：

   • 抢手机行为可能侵犯了他人的财产权、隐私权等民事权益，受害者有权要求行为人承担民事赔偿责任。

四、建议与风险提示

1. 避免采取极端手段：在面对取证等法律问题时，应通过合法途径解决，如申请法院调取证据、与对方协商等，避免采取抢手机等极端手段。

2. 了解法律后果：在行动前，应充分了解可能面临的法律后果，包括刑事责任、行政责任和民事责任等。

3. 寻求专业帮助：如果涉及复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取更全面、准确的法律建议。

总结：为了不让对方取证而抢对方手机，这一行为并不直接等同于抢劫罪，但可能构成其他违法行为。在处理法律问题时，应遵守法律法规，通过合法途径解决纠纷，避免采取极端手段导致不必要的法律后果。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。