关于菜场门面租赁是否需要交押金以及是否合法的问题，结论如下：

1. 是否需要交押金：

   • 取决于租赁合同：菜场门面的租赁是否需要交押金，主要取决于租赁双方签订的合同内容。如果合同中明确规定了需要支付押金作为租赁的保证，那么承租方就需要按照合同约定支付押金。
   • 市场惯例：在某些地区或市场，支付押金可能是租赁门面的常规做法，用以保障出租方的权益，如防止承租方损坏设施或未按时支付租金等。但并非所有菜场门面租赁都必然要求支付押金，这还需根据具体情况和合同约定来判断。

2. 交押金是否合法：

   • 合法性基础：在租赁合同中约定押金条款，本身并不违法。押金作为租赁合同中的一种担保方式，旨在保障出租方的合法权益，防止承租方违约。
   • 押金数额与退还：关键在于押金的数额是否合理，以及合同中是否明确规定了押金的退还条件和方式。如果押金数额过高，或者合同中未明确押金的退还规则，可能引发争议。但只要这些条款不违反法律法规的强制性规定，就是合法的。
   • 法律法规依据：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，租赁双方可以在合同中约定押金条款，但应确保条款内容合法、合理，不损害任何一方的合法权益。

法律建议：

• 仔细阅读合同：在签订租赁合同前，承租方应仔细阅读合同条款，特别是关于押金的部分，确保自己理解并同意合同中的所有内容。
• 协商与明确：如果对合同中的押金条款有疑问或不满，应及时与出租方进行协商，明确押金的数额、支付方式、退还条件等关键信息，并尽量将协商结果写入合同中。
• 保留证据：在支付押金时，承租方应要求出租方出具收据或相关证明，以保留支付押金的证据。这有助于在后续发生争议时，维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果承租方未按照合同约定支付押金，出租方有权要求承租方支付，并可能根据合同约定追究承租方的违约责任。
• 如果合同中的押金条款违反法律法规的强制性规定，或者出租方在退还押金时违反合同约定，承租方可以通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何关于菜场门面租赁或押金问题的法律疑问，可以直接向我咨询。