在债权撤销权纠纷案中，受让人的诉讼地位（是作为被告还是第三人）并非固定不变，而是需要根据债务人行为的具体性质、受让人的主观状态以及案件的具体情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、受让人作为被告的情况
债务人以明显不合理的低价转让财产，且受让人知道该情形：
- 在这种情况下，受让人与债务人共同实施了损害债权人利益的行为。根据法律规定，债权人可以将债务人和受让人作为共同被告提起诉讼，要求撤销债务人与受让人之间的财产转让行为。
受让人存在恶意：
- 如果受让人在受让财产时知道或应当知道债务人的行为会损害债权人的利益，且仍然受让财产，那么受让人也可能被视为共同被告。这是因为受让人的恶意行为加剧了债权人利益的损害。
二、受让人作为第三人的情况
债务人无偿转让财产：
- 当债务人无偿转让财产给受让人，损害了债权人的利益时，债权人通常会将债务人作为被告提起诉讼。而受让人作为财产的接收方，与案件处理结果有直接利害关系，因此会被列为第三人。
债务人放弃债权或无偿转让影响债权实现：
- 如果债务人放弃其债权或无偿转让财产，影响了债权人的债权实现，且债权人仅将债务人作为被告提起诉讼，那么受让人（作为债务人的相对人）也可能被追加为第三人。这是因为受让人的利益会因撤销权的行使而受到影响。
无独立请求权第三人：
- 在大多数情况下，受让人作为无独立请求权第三人参加诉讼。他们不具有独立的诉讼请求权，但案件处理结果与其有法律上的利害关系。受让人可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知其参加诉讼，在诉讼中陈述意见、提供证据等。
三、特殊情况下的考虑
复杂交易链条中的多个主体：
- 在一些复杂的交易链条中，多个主体之间的行为可能相互关联，影响着被告和第三人的最终认定。例如，如果债务人通过一系列交易将财产转让给受让人，而这一系列交易中涉及多个中间环节和主体，那么法院在确定被告和第三人时可能需要综合考虑整个交易链条的情况。
诉讼策略和举证责任：
- 在确定受让人的诉讼地位时，还需要考虑诉讼策略和举证责任的问题。债权人需要根据案件的具体情况选择合适的诉讼策略，并承担相应的举证责任。例如，如果债权人认为受让人存在恶意，那么需要提供相应的证据来证明这一点。
四、建议与注意事项
及时咨询专业律师：
- 由于债权撤销权纠纷案涉及复杂的法律关系和事实认定，建议当事人在遇到此类问题时及时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况为当事人提供专业的法律意见和诉讼策略。
充分准备证据材料：
- 在提起诉讼前，当事人需要充分准备证据材料来支持自己的主张。例如，需要提供债务人转让财产的合同、转账记录等证据来证明债务人的行为损害了债权人的利益；同时，如果认为受让人存在恶意，也需要提供相应的证据来证明这一点。
注意诉讼时效：
- 当事人还需要注意诉讼时效的问题。根据法律规定，债权人行使撤销权的期限为一年（自知道或应当知道撤销事由之日起计算）。因此，当事人需要在规定的期限内提起诉讼以维护自己的合法权益。
综上所述，在债权撤销权纠纷案中，受让人的诉讼地位需要根据具体情况来判断。如果还有其他疑问，可以直接向我咨询。