未成年放贷2000元给朋友一个月收200元利息的行为是违法的。以下从不同角度为你详细分析：

法律主体资格角度

根据我国相关法律规定，未成年人不具备完全民事行为能力。一般来说，18周岁以上的自然人为成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动；而16周岁以上不满18周岁的自然人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，但这种情况较为特殊。对于大多数未成年人而言，他们属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人。

限制民事行为能力人实施的超出其年龄、智力范围的民事法律行为，需要经法定代理人同意或者追认后才有效。放贷行为涉及到金钱的借贷和利息的收取，这通常超出了未成年人的认知和判断能力范围。因此，未成年人未经法定代理人同意或追认而进行的放贷行为，是无效的民事法律行为。

利息合法性角度

即使不考虑未成年人的主体资格问题，从利息合法性角度来看，该行为也可能存在问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。如果一个月200元的利息，换算成年利率，已经远超当前一年期贷款市场报价利率的四倍，那么这部分超出法定上限的利息是不受法律保护的。

法律后果角度

1. 合同无效：由于未成年人不具备放贷的主体资格，因此其与朋友之间签订的借贷合同（如果存在书面合同的话）是无效的。这意味着，双方之间的借贷关系不受法律保护，出借人（未成年人）不能依据合同要求借款人（朋友）按照约定支付利息。
2. 返还财产：合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，借款人（朋友）应当将2000元本金返还给出借人（未成年人）。对于已经支付的利息，如果超出了法定上限，出借人（未成年人）也可能需要返还超出部分。
3. 可能的法律责任：虽然未成年人本身可能不承担刑事责任，但如果其放贷行为涉及到高利贷、非法集资等违法犯罪活动，那么其监护人可能需要承担相应的民事责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任（如果监护人明知并参与的话）。

建议

1. 停止放贷行为：未成年人应当立即停止放贷行为，避免进一步陷入法律纠纷。
2. 与朋友协商：可以与朋友协商，要求其返还本金，并对于已经支付的利息进行合理结算。
3. 寻求法律帮助：如果协商无果，或者遇到其他法律问题，可以及时向家长或专业律师寻求帮助。

作为吕巧梅律师，我提醒你，法律问题复杂多变，每个案件都有其独特性。如果你或你的家人遇到类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。