若合同未注明价格形式，一般按照以下方式执行：
合同内部指引优先：
- 首先，应仔细审查合同整体内容，查看是否存在关于费用的概括性约定或定价方式等指引。例如，合同中可能规定了“按照行业标准定价”或“参考市场同类产品价格”等条款。若有此类指引，则应依此确定费用标准。
市场价格与政府定价：
- 若合同内部无相关指引，则依据《民法典》的相关规定，对于价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行。这意味着，双方应参考合同订立时，履行地同类商品或服务的市场价格来确定费用。
- 若依法应当执行政府定价或者政府指导价的，则应依照规定履行。例如，某些公共服务或垄断行业的产品价格可能由政府制定或指导。
协商补充约定：
- 双方还可通过协商补充约定费用的具体金额、计算方式等内容，并签订补充协议。这是解决合同未注明价格形式问题的最直接、最有效的方式。通过协商，双方可以达成一致意见，明确费用标准，避免后续纠纷。
法律途径解决：
- 若协商不成产生纠纷，双方可向法院或仲裁机构申请裁判。法院或仲裁机构将根据具体情况及相关市场行情等合理确定费用。在申请裁判时，双方应提供充分的证据来支持自己的主张，如交易往来记录、沟通凭证等。
在实际操作中，还需注意以下几点：
- 积极沟通：合同双方应积极沟通协商，以书面形式明确计价方式，避免后续因价款问题产生纠纷。
- 证据收集：在协商或法律途径解决过程中，双方应及时收集并保存相关证据，以增强自己的维权胜算。
- 遵循交易习惯：在确定费用时，可参考类似交易的价格标准或行业内通常的价格确定方法。
举例说明：
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，但合同中未注明货物的具体价格。在履行合同时，双方对价格产生了分歧。此时，双方应首先审查合同整体内容，查看是否存在关于价格的概括性约定。若无，则应参考合同订立时货物交付地的市场价格来确定费用。若市场价格存在波动或双方对市场价格有争议，则可通过协商补充约定价格或向法院/仲裁机构申请裁判来解决纠纷。
若您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。