拆迁行政诉讼的级别管辖主要依据案件的性质、影响范围及重要性，由不同级别的人民法院分工受理。具体规定如下：
基层人民法院管辖：
- 根据《行政诉讼法》第十四条，基层人民法院管辖第一审行政案件。在拆迁行政诉讼中，若拆迁行政行为不属于应由更高级别法院管辖的范围，通常由基层人民法院管辖。
- 示例：如某区政府作出的房屋征收补偿决定引发的诉讼，若该决定不涉及重大、复杂问题或特定被告（如县级以上地方人民政府），则一般由该区对应的基层人民法院作为一审法院进行管辖。
中级人民法院管辖：
- 根据《行政诉讼法》第十五条，中级人民法院管辖下列第一审拆迁行政案件：
- （一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；
- （二）海关处理的案件；
- （三）本辖区内重大、复杂的案件；
- （四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。
- 示例：某市人民政府作出的大面积房屋拆迁行政决定引发的诉讼，或由海关监管区域内的房屋拆迁相关行政行为引发的诉讼，通常由中级人民法院管辖。同时，涉及人数众多、社会关注度高、对当地经济社会发展有重大影响的拆迁行政案件，也往往由中级人民法院审理。
高级人民法院管辖：
- 高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审拆迁行政案件。这类案件具有重大的社会影响和法律意义，涉及的利益关系广泛且复杂。
- 示例：涉及省级重点项目的大规模拆迁，且在全省范围内引起广泛关注和争议的行政诉讼案件，可能由高级人民法院作为一审法院进行管辖。
最高人民法院管辖：
- 最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的第一审拆迁行政案件。由于最高人民法院是我国最高审判机关，主要负责指导和监督全国法院的审判工作，因此其管辖的第一审行政案件极为罕见，通常是涉及国家重大利益、具有极其广泛的社会影响和法律示范意义的案件。
法律建议：
- 当事人在面临拆迁行政诉讼时，应根据具体情况判断可能的管辖法院。若拆迁行政行为涉及县级以上地方人民政府等特定被告，或案件具有重大、复杂特点，则应考虑向中级人民法院或更高级别法院提起诉讼。
- 若对管辖法院有疑问或不确定，建议及时咨询专业律师，以确保诉讼的顺利进行和合法权益的有效维护。
法律后果：
- 若当事人错误选择管辖法院，可能导致案件被驳回起诉或移送至有管辖权的法院审理，从而增加诉讼成本和时间成本。
- 因此，当事人在提起拆迁行政诉讼前，应充分了解级别管辖的规定，确保选择正确的管辖法院。
如有任何关于拆迁行政诉讼级别管辖的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。