如借条未提供原件，且无法提供其他证据佐证，法院判决书可能会认定证据无效，从而驳回原告的诉讼请求。具体分析如下：

一. 借条原件的重要性

• 在民间借贷纠纷中，借条原件是证明借贷关系存在的关键证据。按照民间借贷的习惯，当借款人如数偿还借款时，出借人应将其持有的原始借条交还给借款人。因此，是否持有原始借条，是认定借款是否已经偿还的主要证明。

二. 复印件作为证据的限制

• 根据《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见》的相关规定，如果证据材料仅为复印件，且提供人拒不提供原件或原件线索，同时没有其他材料可以印证，双方当事人又不承认的，那么在诉讼中，这样的复印件不得作为认定事实的依据。

三. 法院判决的依据

• 法院在审理此类案件时，会严格审查证据的真实性和合法性。如果原告仅能提供借条的复印件，而无法提供原件或其他有效证据进行佐证，那么法院很可能会认定原告的证据不足，从而判决证据无效，驳回原告的诉讼请求。

• 例如，在某案件中，原告持借条复印件向被告索债，但无法提供原件，也没有其他证据能够证明借贷关系的存在。最终，法院依法判决原告证据无效，驳回了其诉讼请求。

综上所述，如果借条未提供原件，且没有其他证据进行佐证，那么法院很可能会认定证据无效，从而作出不利于原告的判决。因此，在民间借贷中，出借人应妥善保管好借条原件，以避免因证据不足而遭受损失。如有进一步需要，您可以继续咨询我。