子女在父母受伤不送医的情况下，是否构成犯罪，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 子女是否负有法定救助义务：

   • 若子女对父母负有法定救助义务（如成年子女对无民事行为能力或限制民事行为能力的父母），在父母受伤且需要紧急医疗救助时，子女有义务及时送医。如果子女故意不送医，导致父母伤情加重或死亡，子女可能构成不作为的故意伤害罪或故意杀人罪（具体取决于伤情和后果）。这是因为子女的不作为与父母的伤害或死亡结果之间存在因果关系，且子女有能力履行而未履行救助义务。
   • 若子女对父母不负有法定救助义务（如父母为完全民事行为能力人，且子女未参与造成父母受伤的行为），则子女没有必须送医的法律义务。但道德上，子女通常应鼓励或协助父母就医。

2. 子女的行为与父母受伤结果的因果关系：

   • 即使子女负有法定救助义务，也需要证明子女的不作为与父母受伤结果的加重或死亡之间存在直接的因果关系。如果父母受伤后即使及时送医也无法避免严重后果，或者父母受伤是由其他独立原因造成的，那么子女的不作为可能不构成犯罪。

3. 子女的故意或过失：

   • 故意不送医：如果子女明知父母受伤需要紧急医疗救助，而故意不送医，希望或放任父母伤情加重或死亡，那么子女可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。
   • 过失不送医：如果子女应当预见父母受伤需要紧急医疗救助，但因疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，导致父母伤情加重或死亡，那么子女可能构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪（具体取决于伤情和后果）。但这种情况在司法实践中较为少见，因为通常要求子女有更明确的注意义务。

4. 特殊情况下的责任免除：

   • 如果子女因不可抗力（如自然灾害、意外事件等）无法及时送医，或者子女已经尽到最大努力但仍无法及时送医（如交通堵塞、医疗资源紧张等），那么子女可能不承担刑事责任。

法律建议：

• 作为子女，在父母受伤时，应首先考虑父母的健康和安全，及时送医治疗。
• 如果对是否负有法定救助义务或如何履行救助义务存在疑问，可以咨询专业律师或相关机构。
• 如果因不送医而面临刑事指控，应尽快寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果子女构成犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 除了刑事处罚外，子女还可能面临民事赔偿，即赔偿因不送医而给父母造成的损失。

因此，子女在父母受伤时是否送医，不仅关乎道德和伦理，更可能涉及法律责任。建议子女在遇到此类情况时，务必谨慎处理，及时寻求法律和专业医疗帮助。