合同条款加粗加黑并不必然意味着该条款有效，条款的有效性主要取决于其实质内容是否符合法律规定及双方约定，而非字体形式。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、字体加粗加黑的法律意义

1. 提示作用：在合同中，将某些条款加粗加黑，通常是为了引起合同双方的注意，强调这些条款的重要性。这种做法在格式合同中尤为常见，旨在确保合同双方能够充分理解并注意到这些关键条款。
2. 不决定条款效力：然而，字体加粗加黑本身并不决定条款的法律效力。条款的效力主要取决于其是否符合合同生效的一般要件，包括当事人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定等。

二、影响条款效力的关键因素

1. 条款内容合法性：如果加粗加黑的条款内容本身违法或违反公序良俗，那么无论字体如何强调，该条款都是无效的。例如，合同中约定排除对方主要权利或免除自己法定责任的条款，可能因显失公平而被认定为无效。
2. 双方真实意思表示：合同条款必须是双方真实意思的表示。如果加粗加黑的条款并非双方协商一致的结果，而是单方面强加的，那么该条款可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效。
3. 提示与说明义务：对于格式合同中的免责条款或限制责任条款，提供格式条款的一方有义务以合理方式提示对方注意，并按照对方的要求，对该条款予以说明。如果未履行提示或说明义务，导致对方没有注意或理解与其有重大利害关系的条款，对方可以主张该条款不成为合同的内容。但这一义务的履行并不单纯依赖于字体加粗加黑，而是需要综合考虑提示方式、说明程度等因素。

三、司法实践中的观点

在司法实践中，法院对于合同条款加粗加黑是否有效的判断，通常结合以下因素进行综合考量：

1. 条款内容是否合理合法：法院会首先审查加粗加黑的条款内容是否违反法律法规的强制性规定或公序良俗。
2. 双方协商过程：法院会关注合同双方在协商过程中的表现，包括是否就加粗加黑的条款进行了充分讨论和协商。
3. 提示与说明义务的履行情况：法院会审查提供格式条款的一方是否以合理方式提示对方注意加粗加黑的条款，并按照对方的要求进行了充分说明。

四、建议与风险提示

1. 完善合同条款：在拟定合同时，应确保所有条款内容合法、合理，并充分反映双方的真实意思表示。对于需要特别强调的条款，可以采用加粗加黑等方式进行提示，但同时应确保已履行了充分的提示和说明义务。
2. 保留相关证据：在合同签订过程中，应保留好与对方协商、提示和说明的相关证据，以备不时之需。这些证据可能包括书面记录、录音录像等。
3. 寻求专业法律帮助：如果在合同签订或履行过程中遇到法律问题，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。