在无人看管的铁路路口，因视线被挡且火车不鸣笛而发生碰撞，责任划分需视具体情况而定，但通常火车方可能需承担一定责任。以下是从不同角度进行的分析：
火车方的责任
安全警示义务：
- 火车作为高速运行的交通工具，在通过无人看管的铁路路口时，有义务采取必要的安全措施，如鸣笛警示，以提醒周围人员注意安全。
- 若火车未履行这一义务，且该未履行行为与碰撞事故的发生存在因果关系，那么火车方可能需承担相应的责任。
运行速度控制：
- 火车在通过无人看管的铁路路口时，应适当降低运行速度，以便有足够的时间反应和应对突发情况。
- 若火车以过高速度通过，且未采取有效措施避免碰撞，那么火车方也可能需承担责任。
其他可能责任方的责任
道路管理方的责任：
- 如果铁路路口的设计或维护存在缺陷，如视线被挡是由于道路管理方未合理设置警示标志或未及时清理障碍物所致，那么道路管理方也可能需承担一定责任。
- 道路管理方有义务确保铁路路口的安全通行条件，包括设置必要的警示标志、保持视线畅通等。
受害方的责任：
- 如果受害方在通过铁路路口时未注意观察周围情况，如未听到火车鸣笛（即使火车实际未鸣笛）也未采取避让措施，那么受害方自身也可能需承担一定责任。
- 但这一责任通常较小，因为火车作为高速运行的交通工具，应承担更高的安全注意义务。
法律建议与后果
法律建议：
- 在发生此类碰撞事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任认定。
- 同时，受害方或其家属应尽快咨询专业律师，了解自身权益和可能的赔偿途径。
可能的法律后果：
- 如果火车方被认定承担责任，那么其可能需要向受害方支付赔偿金，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。
- 如果道路管理方被认定承担责任，那么其也可能需要承担相应的赔偿责任。
- 在极端情况下，如果火车方或道路管理方的行为构成犯罪（如过失致人死亡罪），那么相关责任人员还可能面临刑事处罚。
具体责任划分需根据事故现场的实际情况、相关证据以及法律法规进行综合判断。因此，在处理此类事故时，建议尽快咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。