《民法典》第1198条属于过错推定侵权责任。以下是对此结论的详细分析：
一、过错推定侵权责任的定义与特点
过错推定侵权责任，是指在某些特定的侵权行为中，法律直接推定行为人存在过错，除非行为人能够证明自己没有过错，否则就需要对损害结果承担侵权责任。这种责任方式的特点在于，它减轻了受害人的举证负担，将证明自己无过错的举证责任转移给了侵权人。
二、《民法典》第1198条的具体内容与适用
《民法典》第1198条规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”
从该条款可以看出，它规定了经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，在未尽到安全保障义务的情况下，造成他人损害的，应当承担侵权责任。这里的关键在于“未尽到安全保障义务”，而这一义务的违反，法律上直接推定了经营者、管理者或者组织者存在过错，除非他们能够证明自己已经尽到了安全保障义务。
三、过错推定侵权责任在《民法典》第1198条中的体现
举证责任倒置：在一般的过错责任原则下，受害人需要证明侵权人存在过错。但在《民法典》第1198条中，举证责任被倒置，即经营者、管理者或者组织者需要证明自己已经尽到了安全保障义务，否则就被推定为存在过错。
减轻受害人举证负担：由于举证责任被倒置，受害人无需再证明经营者、管理者或者组织者存在过错，从而大大减轻了受害人的举证负担。
促使侵权人尽到注意义务：要求经营者、管理者或者组织者承担证明自己已尽到安全保障义务的责任，可以促使其在日常经营或管理活动中更加谨慎小心，尽到应有的注意义务，以避免承担侵权责任。
四、法律建议与风险提示
对于经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者来说，他们应当充分认识到自己承担的安全保障义务，并采取相应的措施来尽到这一义务。否则，一旦发生损害事件，他们可能面临承担侵权责任的风险。同时，对于受害人来说，他们应当了解自己的权益，并在受到损害时及时寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
如果您在侵权损害方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。