核心结论：三人偷盗被抓后供出以前共同参与偷盗的人员，对以前人员的处理需分情况讨论，主要取决于是否超过追诉时效、证据是否充分等因素。具体如下：

1. 若未超过追诉时效且证据充分
   根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年。若以前参与偷盗的行为未超过追诉时效，且公安机关通过供述、物证、证人证言等证据形成完整证据链，证明其确实参与过偷盗，则可依法追究刑事责任。例如，若以前参与的偷盗行为构成盗窃罪（数额较大或多次盗窃），可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。

2. 若已超过追诉时效
   根据《刑法》第八十八条，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。但若以前参与偷盗的行为已超过追诉时效，且无后续犯罪导致时效中断，则公安机关不得再追究其刑事责任。此时，即使三人供出以前人员，法律上也无法对其定罪处罚。

3. 若证据不足或供述存在矛盾
   刑事诉讼需遵循“证据确实、充分”原则。若以前人员的供述与其他证据（如监控录像、赃物去向等）无法印证，或存在矛盾，导致无法排除合理怀疑，则可能因证据不足不予立案或起诉。例如，若三人供出的人员能证明案发时不在现场，或无其他证据佐证其参与，则可能不构成犯罪。

补充说明：

• 偷盗行为的定性需结合数额、次数、情节等因素。例如，多次盗窃（二年内三次以上）即使数额不大，也可能构成盗窃罪。
  
• 若以前人员主动投案并如实供述，可依法认定为自首，从轻或减轻处罚；若检举他人犯罪经查证属实，可能构成立功，同样可从宽处理。
  
• 具体处理需以公安机关调查结果和检察院审查意见为准，建议涉案人员或家属及时委托律师介入，维护合法权益。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。