业主大会会议公告未参与并不直接等同于弃权，其合法性需结合具体情况与相关法律法规来判定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律法规的视角
业主大会的表决规则：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关物业管理条例，业主大会的表决通常需要达到一定的参与比例和同意比例。例如，某些重大事项可能需要专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。
- 若公告中明确规定了未参与表决的业主视为弃权，且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么从法律程序上讲，这种处理方式可能是合法的。但关键在于，这种规定是否事先得到了业主的同意，并且是否在业主大会议事规则或管理规约中有明确记载。
弃权的法律后果：
- 弃权通常意味着业主放弃了对某一事项的表决权，但这并不意味着业主自动同意或反对该事项。在法律上，弃权可能被视为对该事项无明确意见，而该事项的最终结果将取决于其他参与表决的业主的意见。
- 如果公告中未参与表决即被视为弃权，且该事项最终因未达到法定同意比例而未能通过，那么未参与的业主实际上并未对该事项产生实质性影响。但若因此导致事项通过，而未参与的业主对此有异议，可能会引发法律纠纷。
二、实际操作的角度
公告的明确性与合理性：
- 业主大会会议公告应当明确、具体，并告知业主未参与表决的后果。如果公告中未明确说明未参与即视为弃权，或者该说明不够显著、易于理解，那么将未参与的业主视为弃权可能缺乏合理性。
- 此外，公告的发布方式、时间等也应当合理，确保业主有足够的时间和机会了解会议内容并参与表决。
业主的知情权与参与权：
- 业主作为物业的所有权人，享有对物业事务的知情权与参与权。如果因为未看到公告或未及时参与表决而被视为弃权，这可能侵犯了业主的合法权益。
- 因此，在实际操作中，应当采取多种方式确保业主能够及时了解会议信息并参与表决，如通过短信、邮件、公告栏等多种渠道发布会议公告。
三、建议与措施
完善业主大会议事规则：
- 业主大会应当制定完善的议事规则，明确表决程序、参与比例、同意比例等关键要素，并确保这些规则得到业主的广泛认可和遵守。
- 对于未参与表决的业主的处理方式，也应当在议事规则中有明确规定，以避免后续纠纷。
加强沟通与宣传：
- 在召开业主大会前，应当通过多种渠道加强与业主的沟通与宣传，确保业主了解会议内容、时间、地点等关键信息。
- 对于可能引发争议的事项，可以提前组织业主进行讨论和协商，以寻求更广泛的共识和支持。
依法处理纠纷：
- 如果因为未参与表决而被视为弃权而引发了法律纠纷，应当依法进行处理。业主可以通过向业主委员会反映、向相关部门投诉或提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。
总结来看，业主大会会议公告未参与并不直接等同于弃权，其合法性需结合具体情况与相关法律法规来判定。在实际操作中，应当完善业主大会议事规则、加强沟通与宣传，并依法处理可能引发的纠纷。如果您对此问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。