结论前置：

1. 液化气站安全距离不足本身已违反安全规范，单纯通过租赁集体土地建围墙无法解决根本问题，且可能涉及多重法律风险。
   
2. 若围墙建设未改变安全距离不足的事实，仍可能被认定为违规；若围墙建设涉及改变土地用途或违反规划，则可能面临行政处罚甚至刑事责任。
   

核心前提与法律分析

液化气站的安全距离要求由《城镇燃气设计规范》（GB 50028-2006）等国家标准明确规定，其目的是防止燃气泄漏、爆炸等事故对周边人员、财产造成危害。安全距离不足时，仅通过租赁集体土地建围墙无法替代合规整改，需从以下角度分析：

1. 围墙建设能否解决安全距离问题？

• 不能。安全距离是指液化气站与周边建筑物、设施（如居民区、学校、公路等）之间的最小距离要求，围墙仅能起到物理隔离作用，无法改变液化气站与周边环境的实际距离。
  
• 若围墙建设后，液化气站与周边设施的距离仍不足标准，则仍属于违规，可能被要求停业整顿、罚款，甚至追究相关责任人的行政或刑事责任。
  

2. 租赁集体土地建围墙的法律风险

• 土地用途合规性：集体土地需经依法征收转为国有土地后，方可用于商业用途（如液化气站建设）。若未履行征收程序，直接在集体土地上建围墙，可能涉及非法占用农用地罪（《刑法》第342条）或被要求拆除。
  
• 规划许可问题：围墙建设需符合城乡规划要求。若未取得《建设工程规划许可证》，可能被认定为违法建设，面临限期拆除、罚款等处罚（《城乡规划法》第64条）。
  
• 租赁合同效力：若租赁合同未明确约定土地用途为“建设围墙”，或集体土地所有权人（如村委会）未依法表决同意，租赁合同可能因违反法律强制性规定而无效（《民法典》第153条）。
  

3. 合规整改建议

• 优先调整安全距离：通过搬迁液化气站、改造周边设施（如拆除违规建筑）等方式，确保符合国家标准。
  
• 依法办理用地手续：若需占用集体土地，应先由政府依法征收并转为国有土地，再通过出让或划拨方式取得使用权。
  
• 完善规划许可：建设围墙前，需向当地规划部门申请《建设工程规划许可证》，确保符合规划要求。
  

总结

液化气站安全距离不足时，建围墙无法替代合规整改，且可能因土地用途、规划许可等问题引发法律风险。建议立即停止违规行为，委托专业机构评估安全距离，并依法办理用地、规划手续。如有进一步疑问，可直接向我咨询。