核心结论：此类电瓶车与机动车同向行驶时发生的致死事故，需结合事故现场证据、双方行为合法性及因果关系，通过法律程序确定责任划分与赔偿方案。以下从法律责任认定、赔偿处理、程序流程三个角度展开分析：

一、法律责任认定需综合三方面证据

1. 事故现场证据链

   • 机动车驾驶人需提供行车记录仪、监控录像等直接证据，证明是否存在超速、未保持安全距离、分心驾驶（如使用手机）等违法行为。
     
   • 电瓶车方需核实是否违反《道路交通安全法》第57条（非机动车在机动车道内行驶的处罚规定）或第58条（电动自行车限速15km/h）。若电瓶车存在改装超速、违规载人等行为，可能承担主要责任。
     
   • 关键点：若机动车未采取避让措施（如急刹、变道），即使电瓶车违规，机动车仍可能因“未尽安全注意义务”承担次要责任。

2. 因果关系鉴定

   • 需通过交警部门《交通事故责任认定书》明确：电瓶车摔倒是否因自身操作失误（如急转弯、失衡），还是因机动车压迫导致恐慌摔倒。
     
   • 示例：若机动车紧贴电瓶车行驶，导致电瓶车驾驶员因紧张失控，机动车可能被认定存在“间接因果关系”。

3. 过错比例划分

   • 根据《民法典》第1165条（过错责任原则），责任比例通常按主次划分（如70%：30%）。若电瓶车全责，机动车仅需承担10%以下的人道主义补偿；若机动车存在明显过错（如酒驾、故意别车），可能承担同等或主要责任。

二、赔偿处理需分两步走

1. 保险理赔优先

   • 机动车方需立即联系保险公司，启动交强险（最高赔付18万元死亡伤残）和商业三者险（按责任比例赔付）理赔程序。
     
   • 关键点：若机动车未投保或保险过期，驾驶员需自行承担全部赔偿，包括死亡赔偿金（按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入×20年）、丧葬费（6个月职工月平均工资）等。

2. 协商与诉讼路径

   • 双方可先通过交警部门调解，达成《交通事故损害赔偿调解书》；若调解失败，受害方家属可在3年内向法院提起民事诉讼，要求赔偿医疗费、被扶养人生活费等。
     
   • 示例：若电瓶车方负主责，机动车方仅需赔偿总损失的30%，但需提供充分证据证明自身无重大过错。

三、程序流程需严格遵循

1. 现场处理

   • 机动车驾驶人应立即停车、保护现场，拨打120急救和122报警，并标记车辆位置（如放置警示牌）。
     
   • 禁忌：擅自移动车辆或破坏现场，否则可能被认定为“逃逸”，承担全部责任。

2. 证据固定

   • 交警到场后，需配合调查并提交驾驶证、行驶证、保险单等材料。若对责任认定有异议，可在3日内申请复核。

3. 法律文书签署

   • 谨慎签署《事故责任认定书》或《赔偿协议》，避免承认自身全责或放弃追偿权利。建议签署前咨询律师，确保条款无漏洞。

提示：此类案件核心在于“过错与因果关系的证明”，建议双方尽快委托律师介入，通过专业分析固定证据，避免因程序失误导致权益受损。如有具体证据材料（如监控录像、证人证言），可直接向我提供，我将进一步分析责任比例与赔偿方案。