若未住酒店却在该酒店范围内受伤，责任归属同样需根据具体情况及过错原则来判断。以下是针对此问题的详细分析：
一. 责任判定原则
- 责任的划分应基于各方是否存在过错以及过错程度来确定。若酒店未尽到安全保障义务导致伤者受伤，酒店需承担责任；若伤者因自身原因受伤，且酒店已尽到相应义务，则伤者自行承担责任；若双方均有过错，则需根据过错比例分担责任。
二. 酒店可能承担责任的情形
酒店设施存在安全隐患：若酒店的公共设施（如停车场、大堂、走廊等）存在安全隐患（如地面坑洼、照明不足、玻璃门透明无标识等），且未及时修复或设置警示标志，导致伤者受伤，酒店应承担侵权责任。
- 例如，某酒店大堂地面存在裂缝，未设置警示标志，导致访客摔倒受伤，酒店需承担责任。
酒店服务管理不当：若酒店工作人员在服务过程中存在疏忽或不当行为（如未及时清理障碍物、未提醒注意安全等），导致伤者受伤，酒店同样需负责。
- 例如，酒店服务员在清洁时未设置警示标志，导致访客滑倒，酒店需承担相应责任。
三. 伤者自行承担责任的情形
- 若伤者因自身疏忽或违规行为（如穿着不合适的鞋子、未注意周围环境、违反酒店规定等）导致受伤，且酒店已尽到安全保障义务，则伤者需自行承担后果。
- 例如，访客在酒店大堂奔跑嬉戏，不慎摔倒受伤，若酒店无明显过错，则访客需自行承担责任。
四. 双方分担责任的情形
- 在混合过错情况下，如酒店存在一定过错（如地面轻微湿滑但已设置警示标志），伤者也未尽到合理注意义务（如未看到或忽视警示标志），导致受伤，双方都有过错，应根据各自过错程度分担责任。
五. 维权途径与建议
- 若发生伤害事故，双方应首先尝试通过协商解决赔偿事宜。协商不成时，伤者可向消费者协会或其他调解组织申请调解，或直接向人民法院提起诉讼。
- 在此过程中，伤者应保留好相关证据（如现场照片、医疗证明、费用清单、目击者证言等）以支持自己的主张。
我的观点：在未住酒店却在该酒店范围内受伤的情况下，责任的归属需综合考虑酒店的安全保障义务和伤者的自身行为。酒店若存在过错，如设施安全隐患或服务管理不当，应承担相应责任；伤者若因自身原因受伤，也需承担相应责任。双方应根据各自过错程度来分担责任，并通过合法途径解决赔偿问题。如有进一步需要，您可以继续咨询我。