与执行局签订按年还款协议，且执行局首次划扣后微信解冻，这一行为本身并不直接构成诉讼时效的中断，但可能因执行程序的启动和持续而间接影响时效的计算。以下从不同角度进行详细分析：

一、诉讼时效中断的法定情形

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，诉讼时效中断的法定情形主要包括：

1. 权利人向义务人提出履行请求：这通常指的是权利人通过书面或口头形式，明确要求义务人履行其债务。
2. 义务人同意履行义务：义务人通过书面或口头形式，表示愿意履行其债务。
3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁：权利人通过法律途径，寻求对债务的强制执行。
4. 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形：如申请支付令、申请破产等。

二、执行局划扣与微信解冻的性质

1. 执行局划扣：这是执行程序中的一个具体行为，旨在通过强制手段实现债权人的债权。划扣行为本身并不直接等同于权利人向义务人提出履行请求，也不等同于义务人同意履行义务。然而，它表明了执行程序的启动，且该程序具有强制性和持续性。
2. 微信解冻：微信账户的解冻可能是执行局在划扣一定金额后，根据案件具体情况和执行需要作出的决定。解冻行为本身并不直接涉及诉讼时效的计算，但它反映了执行程序的一个阶段性结果。

三、执行程序对诉讼时效的影响

1. 执行程序的启动：当债权人向法院申请强制执行，且法院受理并启动执行程序时，这可以视为债权人积极行使权利的一种表现。虽然执行程序的启动本身并不直接导致诉讼时效的中断，但它表明了债权人没有放弃其债权，且正在通过法律途径寻求救济。
2. 执行程序的持续：在执行程序持续进行的过程中，如果因各种原因（如被执行人财产不足、需要进一步调查等）导致执行程序暂时中止或延期，这并不影响诉讼时效的计算。然而，如果执行程序因某种原因（如双方达成和解、债权人撤回申请等）而终止，且该终止并非因为债权人放弃债权，则可能需要根据具体情况判断诉讼时效是否中断或重新计算。
3. 按年还款协议的影响：如果债权人与债务人签订了按年还款协议，并且该协议得到了执行局的认可和监督，那么这可以视为双方对债务履行方式的重新约定。在这种情况下，诉讼时效的计算可能会受到协议内容的影响。具体来说，如果协议明确规定了每年的还款日期和金额，并且债务人按照协议履行了部分或全部义务，那么诉讼时效可能会根据协议的履行情况而中断或重新计算。但需要注意的是，这种中断或重新计算必须符合法律规定的条件。

四、建议与注意事项

1. 保留证据：债权人应妥善保留与执行程序相关的所有证据，包括执行申请书、执行裁定书、划扣凭证、还款协议等。这些证据在后续可能出现的诉讼时效争议中具有重要的证明作用。
2. 关注执行进展：债权人应密切关注执行程序的进展情况，及时与执行局沟通并了解案件动态。如果发现执行程序存在异常或可能影响诉讼时效计算的情况，应及时采取措施予以应对。
3. 咨询专业律师：由于诉讼时效的计算涉及复杂的法律问题和事实认定，建议债权人在遇到相关问题时咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

如有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。