在行政诉讼中，若行政机关在诉讼过程中又做出了新的决定，时效的计算通常是以新决定作出之日为起算点。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、新决定对时效的影响
新决定构成新的行政行为：当行政机关在行政诉讼过程中作出新的决定时，这一新决定实际上构成了一个新的行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，公民、法人或者其他组织对新的行政行为不服的，可以自知道或者应当知道该行政行为作出之日起六个月内提出行政诉讼。
时效中断与重新计算：在行政诉讼过程中，如果行政机关改变了原行政行为，并作出了新的决定，那么原行政行为的诉讼时效将中断。此时，诉讼时效的起算点将变更为新决定作出之日，原告应自知道或应当知道新决定内容之日起计算诉讼时效。
二、特殊情况下的时效计算
新决定未改变原决定实质内容：如果行政机关作出的新决定并未改变原决定的实质内容，或者只是对原决定进行了形式上的修改，而未对原告的权利义务产生实际影响，那么在这种情况下，诉讼时效可能仍然以原决定作出之日为起算点。但这种情况较为特殊，且需要具体分析新决定与原决定之间的关系。
原告选择对新决定提起诉讼：如果原告选择对新决定提起诉讼，而不是对原决定继续诉讼，那么诉讼时效自然以新决定作出之日为起算点。这是因为原告已经明确表达了对新决定的不服，并希望通过法律途径来维护自己的权益。
三、法律建议与注意事项
及时关注行政机关的决定：在行政诉讼过程中，原告应密切关注行政机关是否作出了新的决定。如果行政机关作出了新决定，原告应及时了解新决定的内容，并评估其对自己权益的影响。
注意诉讼时效的起算点：原告在提起行政诉讼时，应注意诉讼时效的起算点。如果行政机关作出了新决定，原告应确保自己在新决定作出之日起的六个月内提起诉讼，以免错过诉讼时效。
咨询专业律师：虽然我在此已经给出了详细的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，如果原告在行政诉讼过程中遇到复杂问题或不确定如何计算诉讼时效，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。
综上所述，在行政诉讼中，若行政机关在诉讼过程中又做出了新的决定，时效的计算通常是以新决定作出之日为起算点。但具体情况还需根据新决定与原决定之间的关系以及原告的选择来确定。