磋商保证金里小写金额没写单位“元”，一般情况下不会产生实质性的法律影响，但可能引发一些不必要的争议或误解。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律效力的角度
合同解释原则：
- 根据《民法典》的相关规定，合同文本应当清晰、明确，避免产生歧义。当合同中的金额表述存在模糊或不明确时，通常会依据合同的整体内容、交易习惯以及诚实信用原则进行解释。
- 如果磋商保证金的小写金额未写单位“元”，但大写金额明确，且双方对合同金额无异议，那么该小写金额的表述瑕疵通常不会影响合同的法律效力。
实际履行情况：
- 合同的法律效力不仅取决于文本表述，还取决于双方的实际履行情况。如果双方已经按照合同约定的金额实际履行了义务，那么即使小写金额未写单位“元”，也不会影响合同的履行和效力。
二、争议解决的角度
争议风险：
- 尽管小写金额未写单位“元”可能不会影响合同的法律效力，但它可能引发一些不必要的争议。例如，一方可能主张小写金额应理解为其他货币单位（如美元、欧元等），从而引发金额上的争议。
- 在争议解决过程中，双方可能需要花费更多的时间和精力来证明各自的主张，增加了争议解决的成本和难度。
证据效力：
- 如果争议涉及金额问题，小写金额未写单位“元”可能影响相关证据的效力。例如，在诉讼或仲裁过程中，对方可能质疑该金额的准确性和明确性，从而要求提供更多的证据来支持主张。
三、建议与措施
明确金额表述：
- 为避免不必要的争议和误解，建议在合同中明确金额的表述方式。包括使用大写和小写金额，并明确注明货币单位（如“元”）。
- 例如，可以表述为：“磋商保证金为人民币壹万元整（￥10,000元）”。
补充协议或澄清：
- 如果合同已经签订且小写金额未写单位“元”，双方可以协商签订补充协议或出具澄清函，明确金额的具体含义和货币单位。
- 这有助于消除潜在的争议和误解，确保合同的顺利履行。
保留相关证据：
- 在合同履行过程中，双方应保留与金额相关的所有证据和文件。包括付款凭证、收据、发票等。
- 这些证据在争议解决过程中可能起到关键作用，有助于证明各自的主张和权益。
综上所述，磋商保证金里小写金额没写单位“元”一般不会产生实质性的法律影响，但可能引发一些不必要的争议或误解。为避免这种情况的发生，建议在合同中明确金额的表述方式，并保留相关证据和文件。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。