设计单位新签合同是否算作联合体，这主要取决于合同的具体内容以及各参与方之间的合作方式和责任划分，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
1. 联合体的定义与特征
联合体通常指的是两个或两个以上的法人或其他组织，为了共同承担某一项目或任务，而组成的临时性组织。联合体各方在项目中通常承担连带责任，且合同中会明确各方的权利、义务和责任划分。如果设计单位新签的合同中，明确表明了与其他单位组成联合体，共同承担项目，且合同中详细规定了各方的责任、权利和义务，那么这种情况下，设计单位新签的合同就可以被视为联合体合同。
2. 合同内容与责任划分
若合同明确为联合体合同：如果合同中明确提到了联合体，且规定了各成员单位之间的合作方式、责任划分等，那么该合同无疑属于联合体合同。设计单位作为联合体的一员，需要按照合同约定履行其责任和义务。
若合同未明确为联合体合同：如果合同只是设计单位与其他单位就某一项目签订的普通合同，并未提及联合体，也没有规定各成员单位之间的连带责任或合作方式，那么该合同就不属于联合体合同。在这种情况下，设计单位只是作为合同的一方，独立承担其合同责任。
3. 实际合作方式与意图
除了合同内容外，还需要考虑设计单位与其他单位在实际合作中的方式和意图。如果设计单位与其他单位在实际操作中形成了紧密的合作关系，共同承担项目风险，且这种合作关系在合同中得到了体现（即使合同未明确提及“联合体”），那么从实质重于形式的角度来看，该合同也可以被视为联合体合同。然而，这种判断需要基于具体的合作事实和证据，不能仅凭主观臆断。
4. 法律后果与风险
若被视为联合体：设计单位作为联合体的一员，可能需要与其他成员单位共同承担项目风险，包括但不限于质量风险、安全风险、法律风险等。同时，设计单位也需要按照合同约定履行其责任和义务，否则可能面临违约责任。
若不被视为联合体：设计单位则独立承担其合同责任，包括但不限于设计质量、设计进度等。在这种情况下，设计单位需要更加谨慎地履行其合同义务，以避免因违约而承担法律责任。
建议：
如果有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。