结论前置：
- 若另一方为共同承租人（合同未明确约定权利义务分配）：承租人无权单方要求其搬出，需通过协商或法律途径解决。
- 若另一方为同住人（非合同当事人）：承租人可能有一定权利要求其搬出，但需结合具体情形判断。
核心前提与法律分析
根据《民法典》合同编及租赁合同相关司法解释，租赁合同的权利义务以合同约定为准。若合同仅列明一名承租人姓名，但实际由两人共同居住，需区分另一方的法律身份：
1. 另一方为共同承租人（合同未明确约定权利义务）
- 法律关系：若两人共同使用租赁物、支付租金，且出租人明知并同意，可能构成“共同承租”关系。此时，合同权利义务由两人共同享有和承担。
- 单方要求搬出的效力：
- 承租人无权单方解除另一方的居住权，因合同未对权利分配作出明确约定。
- 若需解除共同承租关系，需通过协商一致或诉讼分割权利义务（如一方退出并补偿另一方）。
- 建议：优先协商解决；若协商不成，可起诉要求确认权利义务比例或解除共同承租关系。
2. 另一方为同住人（非合同当事人）
- 法律关系：若另一方仅因居住需要与承租人同住，未参与合同签订或租金支付，其居住权源于承租人的允许，而非合同约定。
- 单方要求搬出的效力：
- 承租人作为合同唯一相对方，有权决定是否允许他人同住。若另一方违反承租人合理要求（如扰民、拖欠费用），承租人可要求其搬出。
- 但需注意：若同住人已支付部分费用或形成稳定居住关系，可能被认定为“实际承租人”，此时需参照共同承租规则处理。
- 建议：
- 明确告知另一方搬出理由（如违反居住规则），并留存证据（如聊天记录、费用支付记录）。
- 若对方拒绝，可通过物业、社区调解，或起诉要求排除妨害。
补充说明：出租人的角色
若出租人同意两人共同居住，可能视为对合同内容的变更（如追加承租人）。此时，需出租人、原承租人及另一方共同签署补充协议，明确权利义务。若未签署，出租人仍有权要求任何一方搬出（因合同相对性）。
总结：承租人能否要求另一方搬出，需结合另一方的法律身份及合同约定综合判断。建议优先通过协商或补充协议明确权利义务，避免纠纷升级。如有具体合同条款或事件细节，可进一步向我咨询。