对于团伙偷手机案件中非主犯的判刑，通常会比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚，但具体判刑需依据案件的具体情况来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律依据与量刑原则
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。同时，第二百六十四条对盗窃罪的量刑标准进行了详细规定，根据盗窃金额的大小和情节的严重程度，分别设定了不同的刑罚幅度。
- 量刑原则：从犯的量刑需遵循“比照主犯从宽”的原则，即根据从犯在共同犯罪中的具体作用和情节，相对于主犯进行从轻、减轻或免除处罚。
二、具体量刑考量因素
在犯罪中所起的作用：
- 若从犯在盗窃行为中仅起到次要的实行作用，如协助望风、传递工具等，其推动作用相对较小，量刑时会从轻处罚。
- 若从犯不直接实施盗窃行为，而是为盗窃提供便利条件，如提供作案信息、协助销赃等，其处罚通常会更轻，可能面临减轻处罚甚至免除处罚。
参与犯罪的程度：
- 从犯若只是偶尔参与或参与的环节较少、持续时间较短，其主观恶性和社会危害性较小，量刑会相对较轻。
- 若从犯长期参与、积极参与多个环节，对犯罪完成起重要作用，虽非主犯，但量刑时也不会过轻。
盗窃金额：
- 盗窃金额是量刑的重要依据。不同地区根据经济发展水平等因素，对“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”有具体标准。从犯的量刑会根据整个盗窃团伙的犯罪金额确定量刑幅度，再结合其从犯情节从轻、减轻处罚。例如，若盗窃金额达到“数额巨大”标准，主犯可能面临三年以上十年以下有期徒刑，而从犯则可能在此幅度内从轻或减轻处罚。
悔罪表现：
- 若从犯案发后能主动投案自首、如实供述罪行，表现出明显悔罪态度，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可免除处罚。
- 归案后积极退赃退赔、弥补被害人经济损失的，也视为悔罪表现良好，量刑时会得到从轻考虑。
三、实际案例与量刑幅度
- 在实际应用中，法院会综合考虑案件的所有事实，包括从犯的具体行为、盗窃金额、犯罪情节以及是否有前科等因素，来确定最终的刑罚。例如，若从犯在盗窃中起辅助作用，盗窃金额不大，且归案后能如实供述罪行并积极退赃，法院可能会对其从轻或减轻处罚，甚至免除处罚。
- 另一方面，若从犯虽然不是主犯，但参与多次盗窃，盗窃金额巨大，且归案后拒不认罪，法院可能会对其从重处罚，但相较于主犯，其刑罚仍会较轻。
四、法律建议
- 盗窃是严重的违法行为，一旦被抓获，将面临法律的严厉制裁。因此，我建议所有人都要遵守法律法规，不要触碰法律的红线。
- 如果您或您身边的人涉及此类案件，作为非主犯的嫌疑人或被告人，应积极配合调查，如实供述罪行，并争取退赃退赔等从轻情节。同时，也可以直接向我咨询具体的法律意见和辩护策略，以最大程度地维护自己的合法权益。
综上所述，团伙偷手机案件中非主犯的判刑是一个综合考量的过程，需依据具体案情并结合多方面因素来确定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。