单纯的欠5000元货款一般属于民事债务纠纷，不构成犯罪，因此不存在“怎么判”的问题。但在特定情形下，相关行为可能涉及刑事责任，以下从不同角度为你详细分析：

民事债务纠纷层面

在正常的商业往来或民事活动中，一方拖欠另一方5000元货款，这属于债权人和债务人之间的合同关系问题，是典型的民事纠纷范畴。债权人可以通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式来追讨欠款，要求债务人履行还款义务。例如，甲乙双方签订买卖合同，甲向乙供应货物，乙却拖欠5000元货款不付，此时甲就可以通过上述合法途径来维护自己的权益。

涉及刑事责任层面

1. 拒不执行判决、裁定罪
   • 如果债权人向法院起诉并胜诉，获得了有效的法律判决或裁定，而债务人有能力偿还这5000元欠款却故意拒不执行，情节严重的行为可能构成拒不执行判决、裁定罪。
   • 情节严重的情形包括但不限于：被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；以及其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
   • 根据《刑法》规定，犯拒不执行判决、裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。不过，单纯欠5000元一般达不到入罪标准，通常承担民事还款责任。
2. 信用卡诈骗罪
   • 如果这5000元欠款是信用卡欠款，且持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的，可能构成信用卡诈骗罪。
   • 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，认定为“数额较大”，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。不过实践中对恶意透支的认定比较严格，会综合考量多种因素，5000元信用卡欠款一般不会直接构成此罪。
3. 诈骗罪（特定情况）
   • 如果借款人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，且数额较大（虽然5000元在某些地区可能未达到诈骗罪的起刑点，但具体标准需根据当地法律规定），则可能触犯诈骗罪等相关刑法规定。例如，借款人虚构自己有还款能力，骗取他人信任后获得5000元货款，却根本没有还款的打算，这种情况下就可能涉嫌诈骗罪。

法律建议

• 债权人：如果遇到欠款问题，首先要保留好相关的证据，如合同、转账记录、聊天记录等，以便在需要时通过合法途径维护自己的权益。可以先尝试与债务人协商解决，如果协商无果，再考虑通过仲裁或诉讼的方式解决。
• 债务人：应当遵守合同约定，按时履行还款义务。如果确实遇到困难无法按时还款，要及时与债权人沟通，说明情况，争取达成延期还款的协议，避免因拒不还款而引发不必要的法律纠纷。

如果你或他人面临类似问题，有任何疑问都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。