结论：在司法实践中，基于“一事不再理”和“禁止双重危险”的法律原则，对于同一犯罪行为，正常情况下不能以同一罪名进行两次刑事处罚。不过，也存在一些特殊情况，下面为你详细阐述。

正常情况：一事不再罚原则

“一事不再罚”原则是我国刑法中的一项重要原则，它意味着对于同一犯罪行为，一旦法院作出了有罪判决且该判决生效，就不能基于同一犯罪事实再次进行定罪量刑。这一原则旨在保护被告人免受重复追诉和审判的不公，确保司法的公正性、效率性及法律程序的安定性。

举个例子，张三因盗窃罪被法院判处有期徒刑三年，在服刑期间或服刑完毕后，司法机关不能因为张三的这次盗窃行为再次对他进行定罪量刑。

特殊情况：新证据或遗漏罪行

如果判决生效后，司法机关发现了新的犯罪事实或者之前遗漏的罪行，即使罪名相同，也可以对新发现的犯罪行为进行追诉。这种情况下，并不是对同一行为的重复处罚，而是针对新发现的犯罪情况进行处理。

例如，李四因盗窃被判刑后，又发现其有未被处理的同类型盗窃犯罪，司法机关可对这起新发现的犯罪进行审判并量刑，之后与前罪并罚。

特殊情况：审判监督程序

当已生效的判决、裁定存在错误时，比如认定事实错误、适用法律错误或者严重违反法定程序，可以通过审判监督程序重新审理。这也不是对同一行为的重复处罚，而是为了纠正错误的裁判，确保正义得以实现。

比如，某起案件中，法院在认定犯罪事实时出现了偏差，导致对被告人的量刑过重或过轻。后来，通过审判监督程序，法院对案件进行了重新审理，并作出了正确的判决。

特殊情况：独立犯罪行为

如果被告人在服刑期间或之后再次实施了相同罪名的犯罪行为，这被视为两个独立的犯罪行为。虽然罪名相同，但实际上是两个不同的案件，司法机关可以进行再次审判和判决。

例如，王五在因诈骗罪服刑期间，又通过电话诈骗的方式骗取了他人的财物。对于王五的这次诈骗行为，司法机关可以单独进行定罪量刑，并与前罪进行并罚。

数罪并罚的情况

一个案件确实可以包含两个或更多罪名，这种情况在法律上被称为数罪并罚。如果犯罪嫌疑人实施了多个相对独立的犯罪行为，每个行为都符合不同的犯罪构成要件，或者一个行为同时符合多个罪名的构成要件（想象竞合），或者基于一个最终目的实施了两个或多个存在牵连关系的行为（牵连犯），法院会根据具体案件事实、证据以及相关法律规定，对犯罪嫌疑人或被告人进行定罪量刑，并按照法定的并罚规则决定最终执行的刑罚。

根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

如果你在刑事案件方面还有其他疑问，或者遇到了相关的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律服务。