借用资质发生纠纷的案由通常涉及合同纠纷及侵权责任纠纷两大类，具体案由需根据纠纷的实际性质和内容来确定。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同纠纷角度

1. 挂靠经营合同纠纷：

   • 当实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同，并因此产生纠纷时，若双方之间存在明确的挂靠经营协议，则可能构成挂靠经营合同纠纷。
   • 例如，实际施工人张某借用乙公司的资质承建工程，并与乙公司签订挂靠协议，约定双方的权利义务。后因工程款支付等问题产生纠纷，张某或乙公司可能以挂靠经营合同纠纷为由提起诉讼。

2. 建设工程施工合同纠纷：

   • 在借用资质签订建设工程施工合同的情形下，若发包人知道或应当知道实际施工人借用资质，则可能认定发包人与实际施工人之间形成事实上的建设工程施工合同关系。
   • 此时，若因工程款支付、工程质量等问题产生纠纷，实际施工人或发包人可能以建设工程施工合同纠纷为由提起诉讼。例如，在某建筑公司诉某置业公司等建设工程施工合同纠纷案中，法院就认定了实际施工人与发包人之间的事实合同关系。

二、侵权责任纠纷角度

1. 资质出借方的侵权责任：

   • 拥有资质的单位将其特定资质出借，使相关行为脱离国家的监管，是对特定制度的侵害。若出借资质的行为给他人带来损害，出借方应承担相应的侵权责任。
   • 例如，在辉县市某甲混凝土公司与辉县市某乙房地产开发有限责任公司等人的案件中，法院就判令出借资质的乙公司与实际施工人张某共同支付货款，体现了出借资质方可能承担的侵权责任。

2. 实际施工人的侵权责任：

   • 实际施工人在借用资质进行施工的过程中，若因施工行为给他人造成损害，如造成第三方人身伤害或财产损失，实际施工人可能需承担侵权责任。
   • 这种情况下，纠纷的案由可能涉及人身损害赔偿纠纷或财产损害赔偿纠纷等。

三、其他可能涉及的案由

• 追偿权纠纷：在借用资质的情形下，若出借方因实际施工人的行为而承担了责任（如支付了工程款、赔偿了损失等），出借方可能向实际施工人行使追偿权，此时纠纷的案由可能为追偿权纠纷。
• 不正当竞争纠纷：若借用资质的行为违反了市场竞争的公平原则，损害了其他合法经营者的利益，可能构成不正当竞争纠纷。不过，这种情况在借用资质纠纷中相对较少见。

法律建议：

• 在涉及借用资质的活动中，各方应明确各自的权利义务，签订书面协议，以避免纠纷的发生。
• 一旦发生纠纷，应及时收集证据，明确纠纷的性质和案由，以便选择合适的法律途径进行解决。
• 如有需要，可寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。

可能后果：

• 若借用资质的行为被认定为违法或违规，相关方可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
• 纠纷的解决结果可能因案由的不同而有所差异，因此明确纠纷的案由对于解决纠纷至关重要。