采购代理拒绝提供评分细则，是否构成程序违法，需分情况讨论：

1. 若法律法规或招标文件明确要求公开评分细则：

   • 在此情况下，采购代理有义务按照要求公开评分细则。如果其拒绝提供，那么这种行为很可能构成程序违法。因为公开评分细则是保障招标过程透明、公正的重要环节，拒绝公开可能损害其他投标人的合法权益，破坏招标市场的公平竞争环境。

2. 若法律法规或招标文件未明确要求公开评分细则：

   • 在此情况下，采购代理拒绝提供评分细则可能不构成程序违法。因为法律法规或招标文件未作明确要求，采购代理在操作上可能享有一定的自由裁量权。然而，这并不意味着采购代理可以随意拒绝提供评分细则，如果其拒绝提供的行为缺乏合理理由，或者对其他投标人造成了不公平的影响，那么这种行为仍然可能受到质疑或挑战。

法律背景与建议：

• 法律背景：在招标投标活动中，公开透明是基本原则之一。评分细则作为评价投标人优劣的重要依据，其公开性对于保障招标过程的公正性和透明度具有重要意义。因此，法律法规或招标文件通常会对此作出明确规定。

• 建议：

  • 对于投标人而言，如果认为采购代理拒绝提供评分细则的行为可能构成程序违法，可以首先查阅相关法律法规或招标文件，确认是否有明确要求公开评分细则。
  • 如果有明确要求，且采购代理拒绝提供，投标人可以向相关监管部门投诉或举报，要求其对采购代理的行为进行调查和处理。
  • 同时，投标人也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如提起行政诉讼或民事诉讼等。

可能的法律后果：

• 如果采购代理拒绝提供评分细则的行为被认定为程序违法，那么其可能面临监管部门的处罚，如警告、罚款等。
• 同时，这种行为也可能对采购代理的声誉和信誉造成负面影响，影响其未来的业务开展。

总结与进一步思考：

• 采购代理拒绝提供评分细则是否构成程序违法，需根据具体情况进行判断。投标人应首先查阅相关法律法规或招标文件，确认公开评分细则的要求。
• 如果认为采购代理的行为可能违法，投标人可以通过投诉、举报或法律途径维护自己的权益。
• 在未来的招标投标活动中，各方应更加注重公开透明和公平竞争的原则，共同营造一个健康、有序的招标市场环境。

如有其他公司法务相关问题，可以直接向我咨询。