结论：保密协议中要求不得泄露客户信息，而客户群体本身是公开的，这一条款在法律上通常是有效的，但具体效力需结合协议内容、泄露信息的性质及后果等因素综合判断。

1. 保密协议的法律效力

• 基本原则：保密协议是双方自愿签订的合同，只要内容合法、不违反公序良俗，且双方具备完全民事行为能力，协议即具有法律效力。
• 客户信息保密：即使客户群体是公开的，保密协议仍可要求不得泄露客户的“具体信息”（如联系方式、交易记录、个人偏好等）。公开群体不等于具体信息可随意披露。

2. “客户群体公开”与“信息保密”的区别

• 群体公开性：客户群体公开可能指公司客户范围、行业类型等宏观信息，这类信息通常不涉及具体客户隐私，因此公开不违反保密协议。
• 信息保密性：保密协议保护的是客户的“具体信息”，如姓名、联系方式、交易细节等。即使客户群体公开，泄露具体信息仍可能构成违约。

3. 可能违反保密协议的情形

• 泄露具体信息：若将客户的联系方式、交易记录等具体信息泄露给第三方，即使客户群体公开，也可能违反保密协议。
• 不当使用信息：利用客户信息进行商业竞争、骚扰客户等行为，即使信息本身不敏感，也可能因违反协议目的而承担责任。

4. 法律后果

• 违约责任：违反保密协议可能需承担赔偿损失、支付违约金等责任。具体金额需根据协议约定及实际损失确定。
• 声誉损害：泄露客户信息可能损害公司声誉，导致客户流失、商业机会减少等间接损失。

5. 建议与注意事项

• 明确协议范围：签订保密协议时，应明确保密信息的范围（如是否包括公开群体中的具体信息），避免模糊条款。
• 区分公开与保密：即使客户群体公开，也应谨慎处理客户具体信息，避免无意中泄露。
• 咨询专业意见：若对协议条款或信息处理有疑问，建议及时咨询律师，确保合规操作。

举例说明：假设一家公司公开宣传其服务对象为“金融行业客户”，但保密协议要求不得泄露具体客户的名称、联系方式。若员工将某银行客户的联系方式泄露给竞争对手，即使“金融行业客户”这一群体是公开的，员工仍可能因泄露具体信息而承担责任。

如有进一步疑问或需要具体法律建议，可直接向我咨询。