仅凭一张身份证给朋友担保300万，这一行为在法律上是不合法且存在重大风险的。以下从多个角度进行详细分析：
一、担保的合法性
担保合同的形式要求：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同应当采用书面形式。这意味着，仅仅提供身份证，而没有签订书面的担保合同，是不符合法律要求的。
- 担保合同中应明确担保的方式（如保证、抵押、质押等）、担保的范围、担保的期限等关键条款。仅凭身份证无法体现这些必要内容。
担保人的资格与能力：
- 担保人需要具备相应的民事行为能力，即能够理解并承担担保责任。仅凭身份证无法证明担保人具备足够的经济实力和偿债能力来承担300万的担保责任。
- 担保人应当对主债权债务关系有清晰的了解，并自愿承担担保责任。仅凭身份证无法体现担保人的这一意愿。
二、担保的风险性
担保人的法律责任：
- 如果朋友无法偿还300万的债务，担保人将需要承担连带责任，即债权人可以要求担保人偿还全部或部分债务。
- 担保人承担责任后，有权向债务人追偿，但如果债务人无力偿还，担保人可能面临重大经济损失。
身份证使用的风险：
- 身份证是个人身份的重要证明文件，应妥善保管。将身份证随意提供给他人用于担保，可能导致身份证被滥用，如用于办理其他非法活动。
- 如果身份证被用于非法目的，担保人可能面临法律纠纷和信用损失。
三、法律建议
拒绝仅凭身份证担保：
- 应当明确拒绝仅凭身份证为朋友提供担保的要求。担保是一项严肃的法律行为，需要签订书面的担保合同，并明确双方的权利和义务。
了解担保风险：
- 在决定是否为朋友提供担保前，应充分了解担保的风险和责任。可以咨询专业律师或金融机构，以获取更全面的法律信息和风险评估。
保护个人信息安全：
- 身份证是个人敏感信息，应妥善保管，避免随意提供给他人。如果必须提供身份证复印件，应在复印件上注明用途和有效期，以防止被滥用。
结论：仅凭一张身份证给朋友担保300万是不合法且存在重大风险的。在决定是否为他人提供担保时，应充分考虑担保的合法性和风险性，并签订书面的担保合同以明确双方的权利和义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。