结论前置：在合同纠纷立案后开庭前，将车辆过户赠与子女这一行为存在法律风险，是否可行需结合具体情况判断，以下分情况说明：

1. 若该车辆与合同纠纷存在关联性
   若车辆是合同纠纷的标的物（如买卖合同中的争议车辆），或属于债务人责任财产范围（如纠纷涉及债务清偿，车辆价值可能用于偿债），则根据《民法典》第538-539条关于债权人撤销权的规定，债务人以明显不合理低价转让财产、无偿转让财产影响债权人债权实现的，债权人可请求法院撤销该行为。此时，过户赠与行为可能被认定为恶意逃避债务，面临被撤销风险。

2. 若车辆与合同纠纷无直接关联
   若车辆属于债务人个人合法财产，且过户行为未导致其责任财产显著减少（如债务人仍有其他足够财产偿债），则从法律形式上看，赠与行为可能被允许。但需注意：

   • 时间节点风险：立案后至开庭前属于诉讼程序进行中，此时大规模财产转移易引发对方对“恶意逃避债务”的合理怀疑，可能被要求提供赠与合理性证明（如子女实际需要、赠与资金来源等）；
     
   • 执行阶段风险：即使开庭前完成过户，若最终判决债务人承担责任，而其名下无其他财产可供执行，法院可能依据《民事诉讼法》第243条，对已过户但存在恶意转移嫌疑的财产采取执行措施（如查封、追回）。

实务建议：

• 避免在诉讼期间进行大额财产无偿转让，尤其是与纠纷存在潜在关联的财产；
  
• 若确需赠与，建议保留赠与合理性证据（如子女抚养需要、赠与资金合法来源等），并提前与对方协商或通过法院调解确认财产处置方式；
  
• 具体操作前可委托律师评估风险，必要时申请财产保全或调整诉讼策略。
  

提示：法律对诉讼期间财产处置的审查较为严格，建议谨慎处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。