关于“写了保证书净身出户是否有效”的问题，这并非一个简单的肯定或否定答案，而是需要综合考虑多个因素来进行判断。

首先，我们要明确的是，保证书的法律效力取决于其签署时的具体情况、内容是否合法以及是否违背了公序良俗。根据我国《民法典》的相关规定，一个有效的民事法律行为需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗等条件。

1. 意思表示的真实性：

   • 如果当事人在签署保证书时，是出于自愿且未受到欺诈、胁迫等不正当影响，那么这份保证书在意思表示上是真实的，有可能被认定为有效。

2. 内容的合法性：

   • 保证书的内容必须合法，不得违反法律关于夫妻财产制度的基本规定。例如，如果保证书中的条款涉及恶意逃避债务或损害第三人合法权益，那么这些条款很可能被认定无效。
   • 同时，“净身出户”的约定，即一方放弃全部夫妻共同财产，这种极端且可能不公平的财产处理方式，也可能被认为过度限制了当事人的财产权益，从而违背了公平原则。

3. 公序良俗的考量：

   • 保证书的内容不得违背社会公序良俗。如果保证书的约定被视为对婚姻关系中一方的过度约束，如限制了对方的离婚自由等权利，那么该保证书很可能会被认定无效。

4. 司法实践的综合判断：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑上述各种因素来判断保证书的效力。由于每个案件的具体情况不同，因此不能简单地一概而论地认定所有“净身出户”的保证书都有效或无效。

建议：

• 如果您或他人涉及此类保证书纠纷，建议尽快咨询专业律师，以便结合具体情况进行分析，并获取针对性的法律意见。
• 无论保证书的效力如何，都应该理性对待财产问题，避免通过极端或不公平的方式来处理共同财产，以免引发不必要的法律纠纷。
• 同时，也要深刻认识到任何违法行为（如赌博）的危害性，并远离这些行为，以维护家庭和社会的和谐稳定。

综上所述，写了保证书净身出户是否有效，需要综合考虑多个因素，并在具体情况下由法院进行判断。