结论：一般情况下，不能单纯凭借融资租赁协议直接开立银行履约保函，但满足一定条件时存在可能性。以下从不同角度进行分析：
从银行开立履约保函的基本要求角度
银行开立履约保函主要是为了保障基础交易中一方（通常是保函申请人）按照合同约定履行义务，当申请人违约时，银行根据受益人的索赔要求支付相应款项。银行在决定是否开立保函时，会重点考察申请人的信用状况、还款能力以及基础交易的真实性和合法性等因素。
融资租赁协议本身只是表明了出租人和承租人之间关于租赁物交付、租金支付等权利义务关系的合同文件。它并不能直接证明申请人（若以融资租赁协议相关方作为保函申请人）具有足够的信用和还款能力来确保在违约时能够承担保函项下的赔偿责任。银行通常需要申请人提供额外的担保措施，如抵押、质押或保证等，以降低自身的风险。所以，仅依靠融资租赁协议，往往难以满足银行开立履约保函的基本要求。
从满足一定条件可能开立的角度
如果融资租赁协议中的承租人或出租人具有良好的信用记录，且其财务状况能够证明有足够的资产和现金流来履行保函项下的义务，同时融资租赁协议所涉及的基础交易真实、合法、有效，并且得到了银行的认可，那么在这种情况下，银行有可能会考虑以融资租赁协议为基础开立履约保函。
例如，承租人是一家大型的国有企业，其信用评级较高，财务状况稳健，且融资租赁的标的物是用于其核心业务的关键设备，租赁期限合理，租金支付方式清晰。银行在综合评估这些因素后，可能会认为该融资租赁协议具有较高的可靠性和稳定性，从而愿意为承租人开立履约保函。
从实际操作建议角度
如果您希望凭借融资租赁协议开立银行履约保函，建议您采取以下措施：
如果您在融资租赁协议或银行履约保函方面还有其他疑问，欢迎随时向我咨询。