二审应当开庭审理的情形主要包括以下几种：

1. 原判事实不清、证据不足

   • 当二审合议庭经实体审查认为原判事实不清、证据不足，且需要直接核查和开庭审判，而不宜发回原审法院重新审理的案件时，二审应当开庭审理。这是为了确保案件事实的准确性和证据的充分性，从而作出公正的判决。

2. 当事人对原判事实、证据提出异议

   • 当事人以原判认定事实不清、证据不足为理由提起上诉的案件，不论二审合议庭认定事实是否清楚，均应开庭审理。通过庭审，可以最后依法认定案情和证据，以体现审判的严肃性、民主性和公正性。例如，如果一审中某些关键证据未被充分审查或存在争议，二审开庭审理可以确保这些证据得到充分的质证和辩论。

3. 重大、复杂或社会影响较大的案件

   • 对于重大、复杂或者社会影响较大的案件，应当开庭审理。这类案件往往涉及广泛的公共利益或社会关注，即使二审合议庭认为事实清楚，本可不开庭审理，但为了强化刑罚的特殊教育和一般教育功能，也可以开庭审理。这样有助于收到审理一案、教育一片的社会效果，有利于社会治安的综合治理。

4. 涉及原审审判人员违法乱纪

   • 如果案件涉及原审审判人员违法乱纪甚至接受贿赂等影响公正裁判的情形，二审应当开庭审理。这是为了维护司法公正和审判人员的廉洁性，确保案件得到公正、公平的审理。

5. 其他应当开庭审理的情形

   • 除了上述明确列举的情形外，还存在其他应当开庭审理的案件。这些案件可能因具体案情、法律适用或社会影响等因素而需要开庭审理。例如，某些涉及新类型法律问题或具有重大法律意义的案件，二审法院可能会决定开庭审理以充分审查和辩论相关法律问题。

法律背景与建议：

二审开庭审理是确保审判公正、准确和全面的重要环节。通过开庭审理，二审法院可以充分审查一审判决的事实认定和法律适用，听取当事人的陈述和辩论，从而作出更加公正、合理的判决。

对于当事人而言，如果认为一审判决存在事实不清、证据不足或法律适用错误等问题，可以在上诉时明确提出并请求二审法院开庭审理。同时，当事人也应积极准备相关证据和材料，以便在庭审中充分阐述自己的观点和理由。

如果您在二审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律服务。