同一时间跟中介签订的两份内容不一样的合同，其效力需根据具体情况来判断，不能一概而论说有效或无效。以下是从不同角度进行的分析：
合同内容差异的性质：
- 非实质性差异：如果两份合同中的差异仅涉及一些非核心条款，如格式、排版、个别用词等，且这些差异不影响合同的主要目的和双方的权利义务，那么这两份合同可能都被视为有效。但通常，在这种情况下，双方可能会选择以其中一份合同为准，或者通过补充协议来明确以哪份合同的内容为准。
- 实质性差异：如果两份合同在关键条款上存在实质性差异，如价格、付款方式、交付时间、违约责任等，且这些差异直接影响了合同的主要目的和双方的权利义务，那么这两份合同可能存在冲突。在这种情况下，需要进一步分析双方的真实意图和合同签订的过程，以确定哪份合同（或哪部分内容）是双方真实意思的表示。
合同签订的过程和意图：
- 双方真实意图：如果双方在签订两份合同时，都明确知道并同意合同内容存在差异，且这种差异是双方协商一致的结果，那么这两份合同可能都被视为有效，但具体执行时可能需要明确以哪份合同为准。
- 欺诈或误导：如果一方在签订合同时存在欺诈或误导行为，导致另一方在不知情的情况下签订了与真实意图不符的合同，那么受欺诈或误导的一方有权请求法院或仲裁机构宣告该合同无效或撤销。
法律后果和救济途径：
- 合同无效或撤销：如果经法院或仲裁机构审查，认为其中一份或两份合同存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等），那么该合同将被宣告无效或被撤销。
- 损害赔偿：如果因合同无效或撤销给一方造成了损失，那么受损方有权要求过错方承担损害赔偿责任。
建议：
- 在签订合同时，务必仔细阅读合同条款，确保合同内容符合双方的真实意图和协商结果。
- 如果发现签订了两份内容不一样的合同，应及时与对方沟通，明确以哪份合同为准，或通过补充协议来明确双方的权利义务。
- 如果因合同问题产生纠纷，应及时咨询专业律师，通过法律途径来维护自己的合法权益。
如有任何关于合同纠纷的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。