法院立案登记制下，对于没有直接法律关系的案件仍传唤被告，这主要是基于立案登记制的制度设计、诉讼程序的需要以及法律关系的复杂性等多方面因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 立案登记制的制度设计

立案登记制是法院对当事人提交的起诉材料进行形式审查后，只要符合法律规定的起诉条件，就应当予以登记立案的制度。这一制度的核心在于保障当事人的诉权，确保符合条件的案件能够进入诉讼程序。在立案登记制下，法院并不对案件的实体内容进行深入审查，而是侧重于形式上的审查，如起诉状是否符合要求、是否提供了必要的证据材料等。因此，即使案件在表面上看似没有直接的法律关系，但只要符合起诉条件，法院就会予以立案，并进而传唤被告。

2. 诉讼程序的需要

传唤被告是诉讼程序中的一个重要环节。在案件立案后，为了保障诉讼的顺利进行和双方当事人的诉讼权利，法院需要通知被告参与诉讼，以便其能够行使答辩、举证等诉讼权利。这一过程并不依赖于案件是否存在直接的法律关系，而是诉讼程序本身的必然要求。即使案件在初步审查时看似法律关系不明确，法院也需要通过传唤被告、组织庭审等方式，进一步查明事实、明确法律关系。

3. 法律关系的复杂性

在实际案件中，法律关系往往并非一目了然。有些案件可能涉及多个法律关系、多个主体或复杂的法律事实。在立案阶段，法院可能无法立即准确判断案件的法律关系。因此，即使案件在表面上看似没有直接的法律关系，法院也可能基于诉讼程序的需要和保障当事人诉权的考虑，先予以立案并传唤被告。在后续的诉讼过程中，通过庭审、举证、质证等环节，法院会进一步查明事实、明确法律关系，并作出相应的判决。

4. 可能的误解与澄清

• 误解：有人可能认为，只有存在直接法律关系的案件才能立案并传唤被告。
• 澄清：实际上，立案登记制并不要求案件在立案阶段就必须明确存在直接的法律关系。法院在立案时主要进行形式审查，而法律关系的明确和认定往往需要在后续的诉讼过程中进行。

法律建议

• 对于原告：在提起诉讼时，应确保起诉状符合法律要求，并提供必要的证据材料。即使案件的法律关系看似不明确，也应积极行使诉权，通过诉讼程序维护自己的合法权益。
• 对于被告：在收到法院的传唤后，应积极应诉，行使答辩、举证等诉讼权利。如果认为案件与自己无关或存在其他异议，可以在答辩中提出，并由法院在后续的诉讼过程中进行审查和判断。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。