结论：离婚后，一方起诉另一方擅自处分共同财产，并不一定有权全额追回，具体能否全额追回需视情况而定。

分析：

1. 共同财产的性质：

   • 离婚后，若财产尚未分割，则仍属于夫妻共同财产，双方均有平等的处理权。
   • 若财产已经分割，则各自分得的财产属于个人财产，另一方无权干涉其处分。

2. 擅自处分共同财产的行为：

   • 如果一方在离婚后擅自处分了尚未分割的共同财产，且该处分行为损害了另一方的利益，那么另一方有权要求追回或赔偿。
   • 但追回的金额并不一定是全额，而是根据实际损失、过错程度以及财产的现状等因素综合判断。

3. 法律后果与追回可能性：

   • 若财产未分割：受损方可以起诉要求确认处分行为无效，并请求分割共同财产。在此情况下，若能证明处分行为确实损害了其利益，法院可能会判决处分方返还相应财产或赔偿损失，但不一定是全额追回，因为可能涉及财产贬值、市场变化等因素。
   • 若财产已分割但存在欺诈、胁迫等情形：受损方可以在法定期限内（一般为一年）提起诉讼，请求撤销财产分割协议，并重新分割财产。在此情况下，若能证明原分割协议存在欺诈、胁迫等情形，法院可能会重新分割财产，但同样不一定是全额追回，因为重新分割会考虑双方的实际情况和贡献。
   • 若财产已分割且无欺诈、胁迫等情形：则受损方一般无权要求全额追回，因为财产已经合法分割，各自分得的财产属于个人财产。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会根据具体案情、双方过错程度、财产现状等因素综合判断追回的金额。
   • 例如，如果一方擅自处分了共同房产并获得了售房款，但另一方能够证明该处分行为损害了其利益，且房产价值在处分后有所下降，那么法院可能会判决处分方返还部分售房款或赔偿部分损失，而不是全额追回。

建议：

• 如果您遇到类似情况，建议首先收集相关证据，如财产证明、处分行为证明、损失证明等。
• 然后咨询专业律师（比如我），根据具体情况制定合适的诉讼策略。
• 在诉讼过程中，要积极配合法院的调查和审理工作，以便更好地维护自己的合法权益。

后续思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还需要考虑双方的感情基础、实际生活需要以及社会效果等因素。因此，在解决纠纷时，建议尽量通过协商、调解等方式达成和解，以减少对双方的伤害和损失。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。