在民间借贷中，担保人被代签字的情况其法律效力是处于待定状态的，这主要取决于几个关键因素。下面我将为您详细分析：

首先，如果代签行为事后得到了担保人的明确追认，即担保人表示认可这一代签行为，那么这份代签字的担保合同就具有法律效力。在这种情况下，担保人需要按照合同规定承担相应的担保责任。

其次，如果担保人自始至终都不知情，并且事后也没有对代签行为进行追认，那么根据《民法典》的相关规定，该代签字行为对担保人不产生效力。这意味着担保人无需承担担保责任，因为代签行为并未得到其本人的同意或授权。

另外，还有一种特殊情况是构成表见代理。如果债权人有合理理由相信代签人有代理权，例如代签人持有担保人的授权文件，或者存在其他能让债权人相信其有代理权的情形，那么担保合同可能仍然有效。但这种情况需要严格符合表见代理的构成要件，不是轻易就能认定的。

以具体案例来说明：假设小许向小李借款5万元，借款合同上小胡作为担保人被代签字。如果事后小胡追认该代签行为，明确表示认可，那么代签字的担保合同有效，小胡需承担相应担保责任。但如果小胡不知情且事后未追认，按照《民法典》规定，该代签字行为对小胡不发生效力，其无需承担担保责任。当然，如果小李能证明代签人持有小胡授权文件等构成表见代理的情形，担保合同可能有效，小胡或要担责。

综上所述，判断被代签字的担保是否有效，关键在于是否有担保人的追认，或者是否构成表见代理。因此，在涉及民间借贷担保时，建议各方都谨慎行事，确保所有签字行为都是真实、自愿且得到相关方明确同意的。