在法律中，违约金不调整的情形主要包括以下几种：

1. 合同双方明确约定了违约金数额或计算方法，且此约定未违反法律规定及公序良俗：

   • 例如，双方在合同中清晰写明，若一方未按时履行义务，需按照合同标的额的一定比例支付违约金。这种情况下，只要约定合理且合法，法院通常会尊重合同的约定，不会对违约金进行调整。

2. 违约方主观恶意显著，如存在故意违约、欺诈等情形：

   • 在这种情况下，违约金意在惩罚违约行为，法院一般不会调整。例如，一方为谋取私利，故意隐瞒关键信息导致合同无法正常履行，此时违约金不仅是对损失的补偿，更是对违约行为的惩罚。

3. 违约金的约定是为弥补守约方因违约行为遭受的实际损失，且该损失难以确定或计算，同时约定的违约金数额合理：

   • 当守约方因违约行为遭受的损失难以精确估量时，合理的违约金约定能在一定程度上弥补损失，法院通常会认可这种约定，不予调整。

4. 依据法律规定的特殊情形，如迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行：

   • 在这种情形下，违约方即便支付了违约金，也仍然应当继续履行债务。此时，约定的违约金一般不予调整，以强调合同的履行和违约责任的明确性。

5. 行业惯例或交易习惯显示该违约金数额合理，且双方订立合同时对此明知：

   • 在特定行业中，类似的合同通常都有相同的违约金约定。如果双方订立合同时对此明知，并且该约定符合行业惯例或交易习惯，那么法院在审理时通常会尊重这一约定，不予调整违约金。

综上所述，违约金不调整的情形主要依赖于合同双方的明确约定、违约方的行为性质、守约方的损失情况、法律规定的特殊情形以及行业惯例或交易习惯。在这些情形下，法院通常会尊重合同的约定或法律的规定，不会对违约金进行调整。我建议在签订合同时，双方应充分考虑各种因素，合理约定违约金数额或计算方法，以确保合同的公平性和稳定性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。