在纪委审查贪污100万的情况下，嫌疑人仍存在被无罪释放的可能性，但这一结果需严格依据案件事实、证据及法律程序综合判定。以下从不同阶段进行详细分析：

一、侦查阶段

在纪委或相关侦查机关对贪污案件进行侦查的过程中，若发现以下情形，可能会撤销案件并释放嫌疑人：

1. 无犯罪事实：经调查，若发现嫌疑人并未实施贪污行为，或所涉款项并非贪污所得，而是因其他合法原因取得，侦查机关将依法撤销案件。
2. 情节显著轻微：若贪污数额虽达100万，但存在特定情节，如未实际占有、使用款项，或及时退还等，且未造成严重后果，可能被认定为情节显著轻微，不构成犯罪。
3. 证据不足：若侦查机关收集的证据不足以证明嫌疑人实施了贪污行为，或证据之间存在矛盾，无法形成完整证据链，也可能导致撤销案件。

二、审查起诉阶段

案件进入审查起诉阶段后，若检察院认为存在以下情形，可能会作出不起诉决定：

1. 犯罪情节轻微：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，若贪污数额虽大，但存在自首、立功、退赃等情节，且未造成严重后果，检察院可能认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或可免除刑罚，从而作出不起诉决定。
2. 证据不足：若检察院在审查起诉过程中发现证据不足，无法证明嫌疑人实施了贪污行为，或证据之间存在矛盾，无法排除合理怀疑，也可能作出不起诉决定。但需注意，检察院在作出不起诉决定前，通常会要求侦查机关补充侦查。若补充侦查后仍不符合起诉条件，才会作出不起诉决定。

三、审判阶段

案件进入审判阶段后，若法院经过审理认为存在以下情形，可能会作出无罪判决：

1. 证据不足：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，若法院在审理过程中发现证据不足，无法证明被告人实施了贪污行为，或证据之间存在矛盾，无法排除合理怀疑，将依法作出无罪判决。
2. 事实认定错误：若法院在审理过程中发现侦查机关或检察院认定的事实存在错误，如将合法收入误认为贪污所得，或将他人行为误认为被告人行为等，也可能导致无罪判决。
3. 法律适用错误：若法院在审理过程中发现侦查机关或检察院在法律适用上存在错误，如将不应认定为贪污的行为误认为贪污等，同样可能导致无罪判决。

四、特殊情形下的无罪释放

除了上述常规情形外，还存在一些特殊情形可能导致无罪释放：

1. 程序违法：若侦查机关、检察院或法院在办案过程中存在程序违法情形，如非法取证、超期羁押等，且该程序违法可能影响案件公正处理的，被告人有权提出申诉或申请排除非法证据。若申诉或申请成功，可能导致案件被撤销或被告人被无罪释放。
2. 新证据出现：在案件审理过程中或判决后，若出现新的证据证明被告人无罪的，被告人或其辩护人可以向法院提出申诉或申请再审。若申诉或申请成功，可能导致原判决被撤销或被告人被无罪释放。

五、法律建议

1. 积极配合调查：在纪委审查过程中，嫌疑人应积极配合调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。这有助于侦查机关全面了解案件情况，避免因误解或误判而导致不必要的法律后果。
2. 寻求专业法律帮助：面对贪污指控，嫌疑人应尽快寻求专业律师的帮助。律师能够提供法律咨询、代理申诉或辩护等服务，帮助嫌疑人维护合法权益。
3. 关注证据收集与保存：在案件处理过程中，证据的收集与保存至关重要。嫌疑人应关注侦查机关、检察院或法院收集的证据是否合法、真实、完整，并适时提出异议或申请排除非法证据。

需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，最终能否无罪释放需结合案件事实、证据及法律程序综合判定。因此，在面对贪污指控时，嫌疑人应保持冷静、理性，积极寻求专业法律帮助，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。