被纪监委采取管控措施后，仍然存在无罪释放的可能性，但具体结果需根据案件事实、证据情况及法律适用综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、纪监委管控措施的性质与目的
纪监委（纪律检查委员会和监察委员会）采取的管控措施，通常包括留置、谈话、询问、查询、冻结、查封、扣押、搜查、勘验检查、鉴定等。这些措施的主要目的是对涉嫌违纪违法的公职人员进行调查，收集证据，查明事实，以便依法作出处理。留置是其中较为严厉的一种措施，但并不等同于刑事拘留或逮捕，其性质更偏向于行政调查手段，但具有强制性和限制人身自由的特点。
二、无罪释放的法律基础
无罪释放，在刑事诉讼中，通常指的是在审判阶段，法院经审理认为被告人不构成犯罪，或者证据不足、不能认定被告人有罪的，依法作出无罪判决，释放被告人。无罪释放的核心在于证据不足或事实不清，无法证明被告人有罪。
三、被纪监委管控后无罪释放的可能性分析
证据不足或事实不清：
- 如果纪监委在调查过程中，未能收集到足够证据证明被调查人存在违纪违法行为，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整证据链，那么被调查人在后续可能面临的刑事诉讼中，存在无罪释放的可能性。
- 例如，被调查人可能因涉嫌贪污受贿被留置，但在调查过程中，纪监委发现证据不足，无法证明其存在贪污受贿行为，那么被调查人在后续可能不会被提起公诉，或者即使被提起公诉，也可能因证据不足而被法院判决无罪。
法律适用错误：
- 如果纪监委在调查过程中，对被调查人的行为定性错误，或者适用了错误的法律条款，那么被调查人在后续可能面临的刑事诉讼中，也可能因法律适用错误而被判决无罪。
- 例如，被调查人可能因涉嫌滥用职权被留置，但纪监委在调查过程中，发现其行为并不构成滥用职权，而是属于正常的工作失误或决策失误，那么被调查人在后续可能不会被提起公诉，或者即使被提起公诉，也可能因法律适用错误而被法院判决无罪。
程序违法：
- 如果纪监委在调查过程中，存在程序违法的情况，如未依法履行告知义务、未依法保障被调查人的合法权益等，那么被调查人在后续可能面临的刑事诉讼中，也可能因程序违法而被判决无罪或证据被排除。
- 例如，纪监委在留置被调查人时，未依法出具留置通知书，或者未依法告知被调查人其享有的权利和义务，那么被调查人在后续可能面临的刑事诉讼中，可能因程序违法而提出异议，导致相关证据被排除或法院判决无罪。
四、建议与注意事项
保持冷静，配合调查：
- 被纪监委采取管控措施后，应保持冷静，积极配合调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
及时咨询专业律师：
- 在调查过程中，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以为你提供法律建议，帮助你更好地应对调查。
关注证据收集与保存：
- 在调查过程中，应关注证据的收集与保存情况。如果发现证据不足或存在矛盾，应及时向纪监委或律师提出异议，以便及时补充证据或澄清事实。
尊重法律程序与判决：
- 无论调查结果如何，都应尊重法律程序与判决。如果最终被判决无罪，应依法维护自己的合法权益；如果被判决有罪，也应依法履行判决义务，积极改造，争取早日回归社会。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。