结论：公司贷款时法人签了免责协议，后期是否需要承担贷款责任，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 免责协议的有效性：

   • 若免责协议合法有效：根据协议内容，若法人能够证明该协议是在其真实意愿下签署，且协议内容不违反法律法规的强制性规定，那么在贷款出现问题时，法人可能依据协议免除部分或全部责任。但需注意，免责协议不能完全规避所有法律责任，特别是当贷款行为涉及违法或损害第三方利益时。
   • 若免责协议存在瑕疵：如协议签署时存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，或者协议内容违反法律法规的强制性规定，那么该协议可能被认定为无效或可撤销。在此情况下，法人仍可能需承担贷款责任。

2. 贷款用途与法人权限：

   • 贷款用于单位经营且在权限内：若贷款是用于公司经营，且法人是在其权限范围内签署的贷款协议和免责协议，那么在贷款出现问题时，法人通常需承担一定的管理责任，但具体责任范围需根据免责协议和实际情况判断。
   • 贷款超出法人权限或用于个人目的：若贷款超出法人的权限范围，或者贷款被用于个人目的而非公司经营，那么法人可能需承担更重的法律责任，免责协议可能无法完全免除其责任。

3. 法定免责情形：

   • 存在法定免责事由：如贷款行为存在欺诈、胁迫等违法情形，或者法人能够证明其在签署贷款协议和免责协议时存在重大误解等法定免责事由，那么法人可能主张免责。
   • 无证据支持免责主张：若法人无法提供充分证据证明存在法定免责事由，或者免责协议本身存在瑕疵，那么法人可能难以主张免责。

法律建议：

• 审查免责协议：在签署免责协议前，法人应仔细审查协议内容，确保协议合法有效且符合自身利益。如有必要，可咨询专业律师进行审查。
• 保留相关证据：法人应保留与贷款相关的所有证据，包括贷款协议、免责协议、贷款用途证明等，以便在出现问题时能够证明自己的立场。
• 及时咨询律师：若贷款出现问题或存在争议，法人应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并寻求法律帮助。

可能法律后果：

• 若法人需承担责任：可能面临还款义务、违约金支付、信用受损等法律后果。
• 若法人免责：则可能避免上述法律后果，但需注意免责协议的有效性和法定免责情形的存在。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。