盗窃价值4000元的自行车，一般会被认定为盗窃罪中的“数额较大”情形，犯罪嫌疑人可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。以下是对此问题的详细分析：

法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里的“数额较大”，通常指的是盗窃财物的价值达到或超过一定标准，而4000元在多数地区已被视为“数额较大”的范畴。

量刑因素

在具体的司法实践中，法院会综合考虑多种因素来确定最终的刑罚，这些因素包括但不限于：

1. 犯罪嫌疑人的主观恶性：即犯罪嫌疑人实施盗窃行为时的心理状态和动机。
2. 是否有自首、立功、坦白等从轻处罚情节：如果犯罪嫌疑人能够主动投案自首、揭发他人犯罪行为或如实交代犯罪事实，这些情节都可能成为从轻处罚的依据。
3. 是否退赃退赔并取得被害人谅解：如果犯罪嫌疑人能够积极退还赃款、赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，这也有助于减轻刑罚。
4. 是否存在累犯等从重处罚情节：如果犯罪嫌疑人曾因盗窃等犯罪行为被刑事处罚过，再次实施盗窃行为时，将被视为累犯，从而面临更严厉的刑罚。

具体案例与量刑

以一个具体案例为例，假设小朱游手好闲，盯上了小胡放在自行车篮里的钱包，趁小胡不注意迅速将钱包偷走，钱包内有现金4000元。小胡发现钱包被盗后报警，警方很快锁定小朱并将其抓获。小朱到案后如实交代了盗窃事实，并且主动退还了全部赃款，取得了小胡的谅解。但小朱曾因盗窃被刑事处罚过，属于累犯。

• 依据现行法律，盗窃公私财物价值4000元属于“数额较大”情形，通常应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。小朱盗窃4000元，符合此标准。
• 小朱到案后如实交代盗窃事实，属于坦白；主动退还全部赃款并取得小胡谅解，这些情节在量刑时可从轻考虑。
• 但小朱曾因盗窃被刑事处罚，属于累犯，按照法律规定应从重处罚。

综合各因素，法院会在量刑时全面考量做出判决。如果小朱没有累犯情节，且能够真诚悔过、积极退赃，那么其可能获得从轻处罚的机会；反之，如果存在累犯、拒不认罪等恶劣情节，那么其将可能面临更为严厉的惩罚。

建议与提醒

• 如果您或身边的人面临盗窃指控，建议尽快咨询专业律师，如我本人，以确保您的合法权益得到最大程度的保护。
• 盗窃行为不仅违反了法律，也损害了他人的财产权益。因此，我们应该遵守法律法规，尊重他人的财产权，共同维护社会的和谐与稳定。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。