借了别人100万用于还赌债，但一直在还，是否构成诈骗罪，不能一概而论，需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：
一般不构成诈骗罪的情形
借款时如实告知用途：
- 如果在借款时，你明确告知了出借人这笔钱将用于偿还赌债，而出借人在知情的情况下仍然选择出借，那么这种情况下一般不构成诈骗罪。因为出借人对借款的用途是清楚的，不存在被欺骗的情况。例如，你向朋友张三表明自己因赌博欠了债务，需要向他借钱还债，张三同意后把钱借给了你，这种借贷行为属于民事法律关系范畴，受民法调整。
虽未明确告知但出借人明知或应知：
- 若你虽未明确说明借款用于还赌债，但出借人基于双方的关系、交往情况等因素，应当知道借款的真实用途却仍然出借，也不构成诈骗罪。比如，你和李四是多年好友，你经常参与赌博活动，李四对此有所了解。一次你向李四借钱，李四虽然没有询问具体用途就把钱借给了你，事后得知是用于还赌债，这种情况下李四不能主张你构成诈骗罪。
可能构成诈骗罪的情形
以虚假理由借款：
- 如果你为了获得借款，编造了虚假的借款理由，如谎称生病、做生意资金周转等，而出借人基于这些虚假理由才愿意出借资金，实际上你将借款用于偿还赌债，那么就可能构成诈骗罪。例如，你因赌博欠下巨额债务，为了筹集资金还款，你找到王五，谎称自己的母亲生病住院急需用钱，王五出于同情借给你一笔钱，后来王五发现你将钱用于还赌债，此时你的行为就可能涉嫌诈骗罪。
具有非法占有目的的其他欺诈行为：
- 除了编造虚假理由外，如果你在借款过程中存在其他欺诈行为，使得出借人陷入错误认识而处分财产，并且你有非法占有的目的，也可能构成诈骗罪。比如，你向赵六借款时，伪造了自己的收入证明和资产状况，让赵六相信你有足够的还款能力，从而放心地把钱借给你。但实际上你早已负债累累，根本没有还款能力，借款到手后就用于偿还赌债，这种情况下你的行为也符合诈骗罪的构成要件。
司法实践中对类似行为的认定考量因素
证据收集与审查：
- 司法机关在处理此类案件时，会重点收集和审查相关证据，以确定借款人的真实意图和行为性质。例如，借款时的聊天记录、通话录音、证人证言等，都可能成为判断借款人是否存在欺诈行为的重要依据。
综合判断主观意图：
- 除了考虑借款人的行为表现外，还会综合判断其主观上是否具有非法占有的目的。这需要根据借款人的经济状况、还款能力、借款后的行为等多方面因素进行分析。如果你在借款前就已经没有稳定的收入来源，且借款后有逃避还款的行为，那么可以推断你可能具有非法占有的目的。
法律建议：
- 如果你确实存在以虚假理由借款或具有非法占有目的的其他欺诈行为，那么建议你尽快与出借人沟通，说明真实情况，并尝试协商还款计划，以减轻可能的法律后果。
- 如果你认为自己的行为不构成诈骗罪，那么你可以收集相关证据，如借款时的聊天记录、通话录音等，以证明自己的清白。
可能的法律后果：
- 如果构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
在处理此类问题时，务必谨慎对待，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。