在民间借贷纠纷案件中，调取被告银行流水的作用主要体现在以下几个方面：
证明借款交付事实：
- 当原告主张已向被告交付借款，但缺乏直接证据（如借条）时，被告的银行流水可以成为证明资金实际交付的关键证据。例如，若原告通过银行转账方式向被告支付借款，被告的银行流水将显示该笔款项的入账记录，从而佐证原告的主张。
核实实际借款金额：
- 在某些情况下，原告可能主张的借款金额与被告实际收到的金额存在差异。通过调取被告的银行流水，可以准确核实被告实际收到的借款金额，避免因金额争议而影响案件判决。
查明还款情况：
- 若被告抗辩已还款，但原告否认，此时被告的银行流水将显示还款的具体时间和金额。这有助于法院查明还款事实，判断被告是否已履行还款义务。例如，被告通过银行转账方式向原告还款，其银行流水将明确记录该笔还款的详细信息。
辅助判断借贷关系真实性：
- 在涉及复杂借贷关系或存在虚假诉讼嫌疑的案件中，调取被告的银行流水有助于法院全面审查资金往来情况，从而判断借贷关系的真实性。例如，若被告的银行流水显示其与原告之间存在频繁、大额的资金往来，但无法合理解释这些往来的性质，则可能引发法院对借贷关系真实性的质疑。
法院是否调取被告银行流水，会综合考虑以下因素：
- 案件具体情况：包括借贷金额、借贷方式、借贷期限等。若案件涉及大额借贷或存在复杂资金往来，法院更可能调取银行流水以查明事实。
- 双方举证情况：若原告能够提供充分证据证明借款事实，而被告未能提供有效反驳证据，法院可能无需调取银行流水。反之，若双方举证均不充分，法院则可能通过调取银行流水来辅助判断。
若法院决定调取被告银行流水，通常遵循以下流程：
- 法院依职权调取：在符合法定条件的情况下，法院可以依职权调取被告的银行流水。这通常发生在案件事实查明需要，且当事人无法自行提供相关证据时。
- 当事人申请调取：当事人也可以向法院申请调取被告的银行流水。此时，当事人需要提交书面申请，并说明调取银行流水的理由和必要性。法院将根据申请内容决定是否调取。
作为专业律师，我建议：
- 在涉及民间借贷纠纷时，原告应尽可能保留与借款相关的所有证据，包括转账记录、借条、聊天记录等。这些证据将有助于证明借款事实，减少法院对银行流水的依赖。
- 若被告抗辩已还款或借款金额存在争议，原告应积极配合法院调取银行流水，以查明事实真相。同时，原告也可以自行申请调取被告的银行流水，以获取更有力的证据。
- 在整个诉讼过程中，原告应密切关注案件进展，及时与法院沟通，确保案件得到公正、高效的审理。
如有任何关于债务债权或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。