结论：在殴打他人一方受伤，考虑适用《民法典》第1173条减少未受伤一方责任的案件中，需综合考量被侵权人的过错程度、因果关系及具体案情，以确定责任减免的合理范围。

分析：

1. 《民法典》第1173条的适用条件：

   • 该条款规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。在殴打他人的情境中，若受伤一方（被侵权人）对损害的发生或扩大存在过错，如主动挑衅、先动手等，则可能适用此条款减轻未受伤一方（侵权人）的责任。

2. 过错程度的考量：

   • 在判断责任减免时，需详细分析被侵权人的过错程度。过错程度越大，侵权人责任减免的可能性及幅度通常也越大。例如，若被侵权人先动手且手段恶劣，导致侵权人被迫反击并受伤，则侵权人的责任可能得到较大程度的减免。

3. 因果关系的判断：

   • 因果关系是确定责任减免的关键因素。需明确被侵权人的过错与损害结果之间的因果联系。若被侵权人的过错是导致损害发生或扩大的直接原因，则侵权人的责任应相应减轻。反之，若损害主要由侵权人的行为导致，则被侵权人的过错对责任减免的影响可能较小。

4. 具体案情的综合分析：

   • 每个案件的具体情况都是独特的，包括双方的行为、动机、环境因素等。在适用《民法典》第1173条时，需全面考虑这些因素，以做出公正合理的判断。例如，若双方存在长期矛盾，且被侵权人多次挑衅，则侵权人的反击行为可能被视为情有可原，责任减免的幅度可能较大。

5. 法律后果与责任划分：

   • 适用《民法典》第1173条后，侵权人的责任将得到相应减轻。但具体减轻多少，需根据上述因素综合判断。同时，被侵权人也可能因其过错承担一定的责任。在责任划分上，法院将根据双方过错程度、因果关系及具体案情，做出公正合理的裁决。

建议：

• 在处理此类案件时，建议双方积极收集证据，包括现场监控、证人证言、医疗记录等，以证明各自的行为及过错程度。
• 考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和策略。律师将根据案件具体情况，提供针对性的法律分析和辩护意见。
• 在诉讼过程中，保持冷静和理性，避免情绪化行为影响案件结果。同时，尊重法院的裁决，依法维护自身权益。

示例：

假设在某起殴打案件中，被侵权人先动手挑衅并推搡侵权人，侵权人在反抗过程中导致被侵权人受伤。在此情况下，若侵权人能证明被侵权人的先动手行为是导致损害发生的主要原因，则可能适用《民法典》第1173条减轻其责任。法院将根据双方过错程度、因果关系及具体案情，做出责任划分的裁决。