结论：租赁人是否有权收回地址，取决于租赁合同的具体条款以及营业执照上法人与租赁人之间的关系和合同约定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、基于租赁合同的角度
合同约定：
- 如果租赁合同中明确规定了租赁期限、租赁用途以及租赁期满或合同解除后的处理方式，那么双方应当按照合同约定执行。若租赁人（即出租方）在合同约定的条件下有权收回租赁物，且当前情况符合这些条件，则租赁人有权收回。
- 反之，如果合同中未明确约定或约定不明确，则需要根据相关法律法规和交易习惯来判断。
合同履行情况：
- 如果承租方（即使用租赁地址作为经营场所的股东或相关方）未按照合同约定履行义务，如未按时支付租金、擅自改变租赁用途等，租赁人有权根据合同约定或法律规定解除合同并收回租赁物。
二、基于营业执照与租赁关系的角度
营业执照的法人身份：
- 营业执照上的法人代表与租赁人之间可能是同一人，也可能是不同的人。如果他们是同一人，那么租赁和经营的主体一致，收回问题相对简单。
- 如果他们是不同的人，那么需要明确租赁合同和营业执照之间的法律关系。通常，营业执照上的法人代表并不直接决定租赁物的归属或使用权，除非租赁合同中有特别约定。
租赁物与经营活动的关联性：
- 即使租赁地址被用于经营活动，且营业执照上的法人代表与租赁人不同，这并不意味着租赁人无权收回。关键在于租赁合同的具体条款和双方的权利义务关系。
- 如果承租方未经租赁人同意，擅自将租赁物用于其他用途或转租给第三方，租赁人有权根据合同约定或法律规定采取措施，包括收回租赁物。
三、法律建议与后果
审查合同：
- 租赁人和承租方都应仔细审查租赁合同，明确各自的权利和义务，以及合同解除和终止的条件。
协商解决：
- 在发生争议时，双方应首先尝试通过协商解决。这有助于维护双方的商业关系，并减少法律纠纷的成本和时间。
法律途径：
- 如果协商无果，双方可以根据合同约定或相关法律规定，通过诉讼或仲裁等法律途径解决争议。在此过程中，法院或仲裁机构将根据合同条款、相关法律法规以及交易习惯来作出裁决。
举例说明：假设租赁合同中明确规定了租赁期限为三年，且约定在租赁期满后承租方应无条件归还租赁物。如果当前情况已满足租赁期满的条件，且承租方未提出续租请求或未按照合同约定履行相关义务，那么租赁人有权根据合同约定收回租赁物。
后续行动建议：如果您是租赁人或承租方，且对当前情况存在疑虑或争议，建议您先仔细审查租赁合同的相关条款，并尝试与对方进行协商。如果协商无果，您可以考虑咨询专业律师或通过法律途径解决争议。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。