租户在小区内被猫抓伤流血并打了狂犬疫苗，物业是否有责任需分情况讨论：

1. 若猫为流浪猫，且物业未尽到安全保障义务

   • 根据《民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
   • 在此情况下，如果物业作为小区的管理者，未对小区内的流浪猫进行合理管控，如未设置警示标志、未采取驱赶或捕捉措施等，导致租户被流浪猫抓伤，那么物业可能因未尽到安全保障义务而承担一定的赔偿责任。但需要注意的是，这种责任并非绝对，还需考虑物业是否已经采取了合理的措施来预防此类事件的发生。

2. 若猫为有主人的宠物猫，且物业已尽到合理管理义务

   • 如果抓伤租户的猫是有主人的宠物猫，那么责任应主要由猫的主人承担。根据《民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
   • 在此情况下，如果物业已经尽到了合理的管理义务，如对小区内的宠物进行了登记、提醒业主看管好宠物等，那么物业通常不需要承担赔偿责任。

3. 若租户自身存在过错

   • 如果租户在小区内主动挑逗或攻击猫，导致被猫抓伤，那么租户自身也可能需要承担一定的责任。根据《民法典》的相关规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

法律建议：

• 对于租户而言，如果认为物业存在过错并导致自己被猫抓伤，可以收集相关证据（如现场照片、视频、医疗记录等），并与物业进行协商。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
• 对于物业而言，应加强对小区内的宠物管理，设置警示标志，提醒业主看管好宠物，并采取必要的措施预防流浪猫等动物对租户造成伤害。

可能后果：

• 如果物业被认定存在过错并需要承担赔偿责任，那么物业可能需要根据责任比例赔偿租户的医疗费用、误工费等损失。
• 如果租户自身存在过错并导致被猫抓伤，那么租户可能需要自行承担一部分或全部损失。

总结与进一步思考：

• 租户在小区内被猫抓伤流血并打了狂犬疫苗，物业是否有责任需根据具体情况进行判断。
• 在处理此类纠纷时，应充分考虑各方当事人的过错程度、因果关系等因素，并依据相关法律法规进行公正、合理的裁决。
• 有问题可以直接向我咨询，我会结合具体案情和法律法规为你提供更详细的法律建议。