买卖合同中一方违约，另一方能否强制履行需分情况讨论：
一、可以强制履行的情形
合同标的适合强制履行：
- 如果合同的标的物是特定物，且该特定物仍然存在，没有灭失或损坏到无法修复的程度，同时非违约方要求违约方继续履行合同义务，法院或仲裁机构在判断后，可能会支持强制履行。例如，在房屋买卖合同中，若卖方未按约定交房，但房屋仍然存在且能够交付，买方要求卖方交房，就可能被强制履行。
非违约方明确要求继续履行：
- 非违约方在合同违约发生后，明确向法院或仲裁机构提出要求违约方继续履行合同义务，且该要求符合法律规定和合同约定，法院或仲裁机构在综合考虑各种因素后，可能会判决或裁决违约方强制履行。
二、不可以强制履行的情形
法律上或事实上不能履行：
- 如果合同标的物已经灭失，或者由于其他原因导致合同在法律上或事实上无法履行，那么非违约方就不能要求违约方强制履行。例如，特定物已灭失，就无法强制履行。
债务的标的不适于强制履行：
- 如果合同的债务标的不适于强制履行，比如提供个人服务性质的劳务合同（像歌手演出合同等），就不能强制歌手上台演唱，因此也难以进行强制履行。
履行费用过高：
- 如果强制履行的成本过高，严重不符合经济合理性原则，法院或仲裁机构也可能不支持强制履行。例如，合同约定建造一个有特殊艺术造型的建筑，但是该造型所需材料极其稀缺且价格高昂到不合理程度，此时强制履行就不合适。
债权人在合理期限内未请求履行：
- 如果债权人在合理期限内没有向违约方提出履行要求，那么过了这个期限后，再要求强制履行可能就不会得到法院或仲裁机构的支持。
三、实际操作中的建议
收集证据：
- 在发生合同违约后，非违约方应及时收集相关证据，包括合同文本、违约方违约行为的证据（如书面通知、聊天记录、证人证言等）以及因违约行为遭受损失的证据（如财务报表、发票等）。这些证据将有助于在诉讼或仲裁中维护自身合法权益。
寻求法律帮助：
- 如果对合同违约后的处理方式不确定，或者认为自己的权益受到了侵害，非违约方应及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律建议，并协助非违约方通过法律途径维护自身权益。
考虑其他救济方式：
- 如果强制履行不可行或不符合经济效率原则，非违约方可以考虑其他救济方式，如要求违约方支付违约金、赔偿损失等。这些救济方式同样可以在一定程度上弥补非违约方因违约行为所遭受的损失。
总结来看，买卖合同中一方违约后，另一方能否强制履行需根据具体情况来判断。在实际操作中，非违约方应充分了解相关法律法规和程序要求，并在必要时寻求专业法律帮助以确保自身权益得到有效维护。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。