一个人诈骗与两个人诈骗在法律上的主要区别体现在责任承担、社会危害性评价及量刑考量上，具体分析如下：

一、责任承担方式不同

1. 一人诈骗
   行为人独自实施诈骗行为，需对全部犯罪后果承担责任。例如，甲单独虚构项目骗取乙5万元，甲需对5万元的诈骗金额及乙的损失负全责。

2. 两人共同诈骗
   若两人构成共犯（需主观上存在共同诈骗故意，客观上共同实施诈骗行为），则需根据各自在犯罪中的作用划分责任。

   • 主犯：通常指组织、策划或实施主要诈骗行为的人，需承担更重的刑罚。
     
   • 从犯：起辅助或次要作用的人（如提供工具、协助转账），可从轻、减轻或免除处罚。
     案例：丙与丁合谋，丙负责虚构项目，丁负责诱骗受害人转账。若丙为主犯，丁为从犯，丁的刑罚可能轻于丙。

二、社会危害性评价不同

1. 一人诈骗
   通常视为孤立事件，社会危害性相对有限，主要影响特定受害人的财产和精神。

2. 两人共同诈骗
   反映出更强的主观恶性和更大的社会危害性，可能波及更多受害人，扰乱社会经济秩序。例如，电信诈骗团伙通过多人协作骗取数百万元，社会影响恶劣，法律评价更严厉。

三、量刑考量因素不同

1. 一人诈骗
   量刑主要依据诈骗金额和犯罪情节：

   • 数额较大（如3千元至1万元以上）：处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
     
   • 数额巨大（如3万元至10万元以上）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
     
   • 数额特别巨大（如50万元以上）：处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
     案例：甲单独诈骗5万元，可能被判三年以下有期徒刑。

2. 两人共同诈骗
   量刑时需综合考量：

   • 总金额：两人诈骗金额累计计算，可能触发更高量刑档次。
     
   • 作用分工：主犯按全部犯罪金额处罚，从犯按参与金额或作用处罚。
     
   • 特殊情节：若存在针对老年人、残疾人诈骗，或造成被害人自杀等严重后果，可能从重处罚。
     案例：丙与丁共同诈骗50万元，丙为主犯可能被判十年以上有期徒刑，丁为从犯可能被判三至十年有期徒刑。

四、法律建议

1. 若您是受害人：

   • 立即报警并保留证据（如转账记录、聊天记录）。
     
   • 区分一人诈骗与多人诈骗，有助于警方快速锁定犯罪模式。

2. 若您是嫌疑人或家属：

   • 一人诈骗：重点争取从轻情节（如自首、退赃）。
     
   • 两人共同诈骗：需明确主从犯关系，从犯可争取减轻处罚。
     提示：共同犯罪中，避免被认定为“主犯”是关键。

总结：一人诈骗与两人诈骗的核心区别在于责任承担的独立性、社会危害性的广度及量刑的复杂性。若涉及具体案件，建议提供详细案情（如诈骗金额、手段、人员分工），以便进一步分析法律风险。